尝试捕获区域对性能的影响是什么？

Question

try / catch的小区域是否比广泛区域表现更好或没有差异？

small area

try{
    // the line needs exception handling
} catch( Exception e) {

  }

wide area

try{
    // the line needs exception handling
    // other lines of code
} catch( Exception e) {

  }

Answer 1

从Java 1或2开始，在Java中输入try块时没有任何显着的性能成本（如果那时，我不记得，很久以前） 。当抛出时，它（有点）成本很高（这很好，它们是针对异常条件，而不是正常条件），但是进入try块很便宜因此，从代码中的正常流程的性能角度来看，使用几个小的还是几个大的并不重要。

异常的要点和目标是允许您将异常处理移出主代码的方式，这主要针对较大的块而不是非性能方面的较小块。但是如果你保持方法简短（这是一个关键的代码质量/可维护性度量），一个异常块（如果你需要一个）可以覆盖几乎所有的方法，而不是很大。

Answer 2

可能没有任何区别。但是如果有不同的方法抛出不同类型的异常，那么它不是捕获Exception的好方法。您应该捕获除顶级Exception以外的特定Exception。

例如：

try{
 // logic one

}catch(MyException1 e){

} 
try{
 // logic two

}catch(MyException2 e){

} 

您可以在Java 7中将其转换为以下内容

try{
 // logic one
 // logic two
}catch(MyException1 | MyException2 e){

}