我有一个函数,它应该比较任意数量的给定输入值,看看它们是否都具有相同的值
def compare(self, message, *args):
pars = list(args) #since args is stored in a tuple
len = len(pars)
I am not sure how to proceed with the comparison - earlier I was using 2 variables "val1 and val2" which was assuming that I am comparing only 2 variables but i want to make it possible to compare more than 2 parameters.
我有一个想法
d = 0 #index
for i in pars:
x_d = i
d = d+1
所以x_d将是x_0,x_1,x_2。将会有与params的长度一样多的索引,然后我可以将x_d(所有这些)放在一个列表中,然后说len(set(the_list))== 1 ..就像那样。不确定是否有更好的方法。
有什么建议吗?
====================== 我在这里提出了一个解决方案 - 不确定这对于字典是如何工作的(可能有人可以建议我如何在下面的函数中处理它?)但是在这里我将* args(这是一个元组)转换为列表..
>>> def compare(list):
... if len(params) > 1:
... if len(set(list)) == 1:
... print "MATCH"
... else:
... print "NOT MATCHING"
...
>>> params1 = [ 4, 4, 4]
>>> compare(params1)
MATCH
>>> params = [ 3, 4, 5]
>>> compare(params)
NOT MATCHING
答案 0 :(得分:2)
如果您传入的所有物品都是可以清洗的(因此可以放入一套),您可以使用一套,如您所愿,这样做......
def compare(self, message, *args):
if len(set(args)) > 1:
# not all args are the same
else:
# args are all the same
但是,某些内容(如列表或词典)不可清除,但仍可进行比较。在这种情况下,您需要进行实际比较:
def compare(self, message, *args):
for item in args[1:]:
if args[0] != item:
# not all args are the same
break
else:
# all args are the same
请注意,为简洁起见,我在比较中使用了args[0]
;您可以通过将args[0]
的值存储在变量中来保存一些查找,但您还需要检查以确保args
的长度不为零。
另请注意,后一种方法实际上 效率高于set
方法。为什么?因为它可以短路 - 如果args
中有1000个元素,但前两个不相等,那么第一个方法仍将读取所有1000个值,而第二个方法将在读取后立即退出第一对夫妇。