缩进SQL语句的公认惯例是什么?例如,请考虑以下SQL语句:
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
这应该如何缩进?非常感谢。
答案 0 :(得分:40)
SELECT column1
, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
我喜欢将所有“,”放在前面,这样我就不会在SQL编辑器第X行出现错误时搜索它们。
<小时/>
SELECT sdcolumn123
, dscolumn234
, sdcolumn343
, ffcolumn434
, sdcolumn543
, bvcolumn645
vccolumn754
, cccolumn834
, vvcolumn954
, cvcolumn104
FROM table1
WHERE column3 IN
(
...
)
SELECT sdcolumn123, dscolumn234, asdcolumn345, dscolumn456, ascolumn554, gfcolumn645 sdcolumn754, fdcolumn845, sdcolumn954, fdcolumn1054
FROM table1
WHERE column3 IN
(
...
)
我在第一个例子中发现更容易,更快捷。希望这个例子能够向你展示我的观点。
答案 1 :(得分:24)
SELECT column1, column2
FROM table
WHERE column3 IN (
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
这很简短易读。如果选择了更多列或更多连接条件,我会进行调整。
答案 2 :(得分:21)
不确定是否有一种公认的做法,但现在我就是这样做的:
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN
(
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN
table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
答案 3 :(得分:20)
我喜欢在代码中拥有白色空间的“河流”。它使扫描更容易。
SELECT column1,
column2
FROM table1
WHERE column3 IN (SELECT column4
FROM table2
JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1);
答案 4 :(得分:17)
我喜欢jalbert在右边排列关键字的形式。我还补充一点,我喜欢左边的AND和OR(有些人把它们放在右边。)另外,我喜欢在可能的情况下排列我的等号。
SELECT column1,
column2
FROM table1, table2
WHERE table1.column1 = table2.column4
AND table1.col5 = "hi"
OR table2.myfield = 678
答案 5 :(得分:10)
这是我个人的方法。根据连接条件的长度,我有时会在下面的行中缩进它。
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1 -- for long ones
)
答案 6 :(得分:7)
如果你有一个冗长的SQL语句,你想要重新格式化而没有所有的输入和标签,你可以将它打成this website并获得格式良好的结果。您可以尝试各种格式,以查看哪种格式使您的文字最具可读性。
编辑:我认为this是SQL格式化程序的2014位置。
答案 7 :(得分:7)
我为我们的商店编写了一个代码标准,它极其偏向可读性/“可发现性”(后者主要用于插入选择语句):
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN
(
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
在更复杂的查询中,它变得更加明显:
SELECT
Column1,
Column2,
Function1
(
Column1,
Column2
) as Function1,
CASE
WHEN Column1 = 1 THEN
a
ELSE
B
END as Case1
FROM
Table1 t1
INNER JOIN Table2 t2 ON t1.column12 = t2.column21
WHERE
(
FilterClause1
AND FilterClause2
)
OR
(
FilterClause3
AND FilterClause4
)
在大多数查询中移动到具有多个联接的系统后,我的经验是,使用垂直空间自由地是复杂SQL的最佳朋友。
答案 8 :(得分:6)
SQL格式是一个存在大量差异和分歧的领域......但是,我喜欢关注可读性并认为无论你做什么,始终如一地遵守任何降低可读性的规则,就像旧的一样陈词滥调,“愚蠢的一致性”(“愚蠢的一致性是简单思想的大人物”)
因此,这里有一些指导原则,而不是称它们为规则。 对于SQL语句中的每个Major子句(Select,Insert,Delete,From,Where,Having,Group BY,Order By,......我可能会遗漏一些)应该易于识别。所以我通常在最高级别缩进它们,所有这些都是相互的。然后在每个子句中,我均匀地缩进下一个逻辑子结构......依此类推......但是我觉得(并且经常会)改变模式,如果在任何个别情况下它会更可读...复杂案例陈述就是一个很好的例子。因为任何需要水平滚动的东西都会极大地降低可读性,所以我经常在多行上编写复杂(嵌套)Case表达式。当我这样做时,我会尝试根据它在SQL语句中的逻辑位置来保持这样一个语句的开头,并将其余的语句行缩进几个字符...
SQL数据库代码已经存在了很长时间,因为在计算机具有小写的情况之前,所以对于大写字母关键字存在历史偏好,但我更喜欢可读性而不是传统...(并且我使用的每个工具都使用颜色代码现在无论如何关键词)
我也会使用表别名来减少眼睛必须扫描的文本量,以便了解查询的结构,只要别名不会造成混淆。在一个少于3或4个表的查询中,单个字符别名很好,如果所有的表都以不同的字母开头,我经常使用表的第一个字母...再次,无论最有助于可读性。最后,如果您的数据库支持它,许多关键字是可选的(如“内部”,“外部”,“作为”别名等)。“进入”(来自Insert Into)在Sql Server上是可选的 - 但不是在Oracle上)如果您的代码需要与平台无关,请小心使用它...
你的例子,我会写为:
Select column1, column2
From table1 T1
Where column3 In (Select Top(1) column4
From table2 T2
Join table3 T3
On T2.column1 = T3.column1)
或者
Select column1, column2
From table1 T1
Where column3 In
(Select Top(1) column4
From table2 T2
Join table3 T3
On T2.column1 = T3.column1)
如果select子句上有更多的列,我会缩进第二行和后续行......我通常不遵守任何严格(每行一列)的规则,因为veritcally滚动几乎与可读性差一样因为水平滚动,特别是如果只有屏幕的前十列中有任何文本)
Select column1, column2, Col3, Col4, column5,
column6, Column7, isNull(Column8, 'FedEx') Shipper,
Case Upper(Column9)
When 'EAST' Then 'JFK'
When 'SOUTH' Then 'ATL'
When 'WEST' Then 'LAX'
When 'NORTH' Then 'CHI' End HubPoint
From table1 T1
Where column3 In
(Select Top(1) column4
From table2 T2
Join table3 T3
On T2.column1 = T3.column1)
以任何方式格式化代码,使其最具可读性......
答案 9 :(得分:5)
这是我的捅:
select column1, column2
from table1
where (column3 in (
select top(1) column4
from table2
inner join table3
on (table2.column1 = table3.column1)
))
;
答案 10 :(得分:5)
由于大多数人都排列了返回列名,我发现排列表名和条件有助于提高可读性。
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN
(
SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2 INNER JOIN
table3 ON table2.column1 = table3.column1
)
当连接条件变长时。
SELECT
Column1,
Column2
FROM
Table1 JOIN
Table2 ON
Table1.Column3 = Table2.Column4 JOIN
Table3 ON
Table2.Column1 = Table3.Column1 and
Table2.ColumnX = @x and
Table3.ColumnY = @y
WHERE
Condition1=xxx and
Condition2=yyy and
(
Condition3=aaa or
Condition4=bbb
)
答案 11 :(得分:5)
缩进非常非常复杂的SQL的示例:
SELECT
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
produtos.nome_pequeno,
tab_contagem.cont,
produtos_cesta.sku,
produtos_kits.sku_r AS sku_kit,
sku_final = CASE
WHEN produtos_kits.sku_r IS NOT NULL THEN produtos_kits.sku_r
ELSE produtos_cesta.sku
END,
estoque = CASE
WHEN produtos2.estoque IS NOT NULL THEN produtos2.estoque
ELSE produtos.estoque
END,
produtos_cesta.unidades as unidades1,
unidades_x_quantidade = CASE
WHEN produtos.cod_produtos_kits_tipo = 1 THEN CAST(produtos_cesta.quantidade * (produtos_cesta.unidades / tab_contagem.cont) * produtos_kits.quantidade AS int)
ELSE CAST(produtos_cesta.quantidade * produtos_cesta.unidades AS int)
END,
unidades = CASE
WHEN produtos.cod_produtos_kits_tipo = 1 THEN produtos_cesta.unidades / tab_contagem.cont * produtos_kits.quantidade
ELSE produtos_cesta.unidades
END,
unidades_parent = produtos_cesta.unidades,
produtos_cesta.quantidade,
produtos.controla_estoque,
produtos.status
FROM
produtos_cesta
INNER JOIN produtos
ON (produtos_cesta.sku = produtos.sku)
INNER JOIN produtos_pacotes
ON (produtos_cesta.sku = produtos_pacotes.sku)
INNER JOIN (
SELECT
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
cont = SUM(
CASE
WHEN produtos_kits.quantidade IS NOT NULL THEN produtos_kits.quantidade
ELSE 1
END
)
FROM
produtos_cesta
LEFT JOIN produtos_kits
ON (produtos_cesta.sku = produtos_kits.sku)
LEFT JOIN produtos
ON (produtos_cesta.sku = produtos.sku)
WHERE
shopper_id = '" + mscsShopperId + @"'
GROUP BY
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
produtos_cesta.sku,
produtos_cesta.unidades
)
AS tab_contagem
ON (produtos_cesta.cod_produtos_cesta = tab_contagem.cod_produtos_cesta)
LEFT JOIN produtos_kits
ON (produtos.sku = produtos_kits.sku)
LEFT JOIN produtos as produtos2
ON (produtos_kits.sku_r = produtos2.sku)
WHERE
shopper_id = '" + mscsShopperId + @"'
GROUP BY
produtos_cesta.cod_produtos_cesta,
tab_contagem.cont,
produtos_cesta.sku,
produtos_kits.sku_r,
produtos.cod_produtos_kits_tipo,
produtos2.estoque,
produtos.controla_estoque,
produtos.estoque,
produtos.status,
produtos.nome_pequeno,
produtos_cesta.unidades,
produtos_cesta.quantidade,
produtos_kits.quantidade
ORDER BY
produtos_cesta.sku,
produtos_cesta.unidades DESC
答案 12 :(得分:5)
我喜欢将查询的不同部分垂直排列。对于SQL,我倾向于使用8个空格的选项卡大小,这似乎很有效。
SELECT column1,
column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
答案 13 :(得分:4)
当然,这取决于个人喜好。如果在团队环境中,为了一致性,应该在成员之间达成一致意见。但这是我的偏好:
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN(SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3 ON
table2.column1 = table3.column1
)
答案 14 :(得分:3)
我的格式如下:
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (SELECT TOP(1)
column4
FROM
table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1)
或者像这样:
SELECT
column1,
column2
FROM
table1
WHERE
column3 IN (SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3 ON table2.column1 = table3.column1)
答案 15 :(得分:2)
是的,这是非常主观的......但这是我的2美分:
SELECT
Column1,
Column2
FROM Table1
WHERE
Column3 IN (
SELECT Column4
FROM Table2
JOIN Table3 ON
Table2.Column1 = Table3.Column1
)
但是,实际上,我可能会在没有IN的情况下重写它:
SELECT
Column1,
Column2
FROM Table1
JOIN Table2 ON
Table1.Column3 = Table2.Column4
JOIN Table3 ON
Table2.Column1 = Table3.Column1
基本上,我的规则是:
答案 16 :(得分:2)
这是我的正常偏好:
....SELECT column1
........,column2
....FROM table1
....WHERE column3 IN (
........SELECT TOP(1) column4
........FROM table2
........INNER JOIN table3
............ON table2.column1 = table3.column1
....)
虽然stackoverflow会使用额外的前导空格来混淆格式,所以我放入了一段时间,以便您可以看到实际的格式...
答案 17 :(得分:2)
我刚刚通过我的SQL预处理器,它就像这样....
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
http://extras.sqlservercentral.com/prettifier/prettifier.aspx
.....但我还没有找到一种方法让颜色进入StackOverflow。
答案 18 :(得分:2)
此链接是我找到的最佳链接。 http://www.sqlinform.com/free_online_sw.html
答案 19 :(得分:1)
嗯,当然这取决于查询。
对于简单查询,高度正式的缩进方案比它的价值更麻烦,实际上可以使代码更少可读,而不是更多。但随着复杂性的增长,你需要开始更加谨慎地构建语句,以确保它在以后再次可读。
答案 20 :(得分:1)
我不知道是否有标准,但我喜欢这样做;
SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN
(
SELECT TOP(1) column4
FROM table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
因为我可以更好地阅读和分析SQL。
答案 21 :(得分:1)
SELECT
Column1,
Column2
FROM
Table1
WHERE
Column3 IN
(
SELECT TOP (1)
Column4
FROM
Table2
INNER JOIN
Table3
ON
Table2.Column1 = Table3.Column1
)
答案 22 :(得分:0)
这是一个品味问题。
这是我的偏好。
SELECT
column1
,column2
FROM
table1
WHERE column3 IN (
SELECT TOP(1) column4
FROM
table2
INNER JOIN table3
ON table2.column1 = table3.column1
)
答案 23 :(得分:0)
我通常做的是,
print("SELECT column1, column2
FROM table1
WHERE column3 IN (SELECT TOP(1) column4
FROM table2 INNER JOIN
table3 ON table2.column1 = table3.column1)");
答案 24 :(得分:-3)
我们就是这样做的:
select COLUMN1, COLUMN2, case when COLUMN5 = 'X' and COLUMN6 = 'Y' then 'one' when COLUMN5 in ( 'AAA', 'BBB' ) then 'two' else 'three' end as COLUMN7 from TABLE1 where COLUMN2 in ( select top(1) COLUMN4 from TABLE2 inner join TABLE3 on TABLE2.COLUMN1 = TABLE3.COLUMN1 and TABLE2.COLUMN2 between TABLE3.COLUMN2 and TABLE3.COLUMN3 )
我们的想法是:将sql关键字保持为小写,并将所有更改(因此更“有趣”)的内容放在表格或列名称中。 这里的代码可能看起来有点“爆炸”,但是如果你有比名称更长的复杂查询(包括模式等),它会增加可读性。 并且:根据“级别”缩进所有对象。