比较性能MathJax vs MathQuill vs Katex

Question

我正在寻找在网页中创建公式的最快方法。

我以为我在jsperf找到了解决方案，其中MathQuill是最快的。 在我研究了测试之后，我注意到MathQuill的测试在同步模式下运行，但是它有一个异步设置。但是，如果选中异步复选框，MathQuill将永远不会触发render事件，因此测试永远不会完成。

问题是，MathQuill是异步吗？这是性能测试吗？是否有更好的公式渲染器？

Answer 1

  

问题是，MathQuill是异步吗？

基于MathQuill source，它可以同步地呈现文档上的元素，但它也可以通过.mathquill() API动态呈现元素。从技术上讲，您可以自己调用该方法并异步执行。

  

这是性能测试吗？

我无法真正说出测试的实用性，因为它不清楚你想要做什么，但我可以为你提供一些关于这个问题的一般背景知识。

MathQuill的主要优势在于能够动态渲染数学，具有漂亮，用户友好的文本框。他们自己承认，由于它对LaTeX的支持有限，因此它不适合渲染静态数学。

根据{{​​3}} most我所看到的KaTeX，远远超过了MathJax。但是，它对LaTeX的支持有些不完整，所以这可能是一个问题。

相对于其他人来说，MathJax相当慢，但它几乎完全支持LaTeX。如果这是您愿意支付的价格，那就去吧。

简而言之，选择MathQuill进行编辑，选择KaTeX进行速度训练，选择MathJax进行全面编辑。

  

还有可能更好   公式渲染器？

这三个是我唯一听说过的。基于benchmarks，唯一的另一个选择是jsMath，MathJax的前身。它是从2004年开始的，所以没有理由你应该使用它。

Answer 2

您可以将 mathlive 用于编辑和静态 TeX 内容。