真正的大型游戏是否也使用Open GL？或者是否有一些专有技术可以吓跑Open GL的裤子？
答案 0 :(得分：6)
OpenGL和Direct3D都允许可比较的GPU访问。
除了其他非图形库，大量熟练的程序员，艺术家，音乐家，游戏设计师，关卡设计师和其他工作人员创建这些游戏之外，“真的非常非常非常大的游戏”使用其中之一“这需要花费数十亿美元才能发展”。
答案 1 :(得分：4)
OpenGL和Direct3D是游戏领域的重量级人物。两者都不会吓到裤子。
但请注意，大型游戏机构将使用隐藏这些API的商业游戏引擎。
答案 2 :(得分：4)
大多数PC游戏（和xbox360）都使用Direct3D，但有些确实使用OpenGL。
您可以在此处找到有关Direct3D的更多信息并从Microsoft下载所有内容... http://msdn.microsoft.com/en-us/aa937791.aspx
答案 3 :(得分：4)
功能方面，您可以使用API（OpenGL或DirectX）完成相同的输出。几个游戏引擎从开发人员中抽象出底层API，从而产生可以使用API并且可能跨平台的游戏。
这方面的一些例子是大多数id软件（厄运，地震等）游戏以及使用其引擎的任何游戏。魔兽世界也支持Direct3D或Opengl。此外，还有一些在Windows，Mac和传闻Linux上运行的蒸汽/阀门游戏。
答案 4 :(得分：3)
真正的大型游戏使用图形抽象层（如basszero所述），因为它们必须针对具有不同API的不同平台：
Xbox 360 : D3D9+
PS3 : libgcm
Vista/Win7: D3D9, D3D10, D3D11
XP : D3D9
OSX : OpenGL
答案 5 :(得分：2)
简单的答案是，不，没有直接替代OpenGL的明显优势。 Direct3D几乎是任何类型的唯一竞争对手，虽然它确实竞争，但它没有任何主要优势。
有时，Direct3D在速度方面具有一些优势 - 它由微软控制，微软可以快速修改规范以利用最新的显卡更新。那时，OpenGL由多供应商架构审查委员会（ARB）控制。关于OpenGL新版本的决定花费了相当长的时间，并且相当多的供应商似乎更关心向后兼容性，而不是像硬件供应商发明它们那样快速地充分利用每一个新技巧（nVidia和ATI具有足够的竞争力，他们 发明它们，然后迅速发明它们。
此后，OpenGL的控制权已移交给Khronos Group。关于他们对规范所做的部分工作存在一些争议（特别是对很多人仍在使用的很多功能的弃用）但有一点是开放的问题：他们现在正在对规范进行新的修改相对较快，因此它可以访问最新硬件的功能。
答案 6 :(得分：1)
Direct3D，如果您在Microsoft工作。