function test() {
this.list = {};
document.getElementById("test").innerHTML = "";
this.list['test1']= new mutation("test1", 2, {"damage":{"freq":2, "size":"d6"}});
this.list['test2']= new mutation("test2", 1, {"range":"long"});
this.list['test1'].level=5;
alert("test running");
this.addOptions();
}
test.prototype.addOptions = function(){
alert("addOptions Running");
var node = document.getElementById("select");
var strName;
for(strName in this.list) {
var optionNode = document.createElement('option');
var textnode = document.createTextNode(this.list[strName].name);
optionNode.appendChild(textnode);
node.appendChild(optionNode);
document.getElementById("test").appendChild(this.list[strName].display());
}
}
我现在一直撞在墙上大约一个小时,但无济于事。
我在另一个文件中做了这个确切的事情,它不仅起作用而且仍在工作,但实际上是由来自mutation()定义的这个文件调用的。
我在Uncaught "TypeError: undefined is not a function"
行上收到错误this.addOptions()
。在将其重构为新文件并开始尝试将原型应用于下一步之前,所有代码都正常工作,这将基于“选择”框中的列表进行显示更新。再次,巨大的工作正在进行中,但这正在有效地停止进展。
编辑:此代码工作正常
function mutation(nam, freq, opts) {
this.opts=opts;
this.name=nam;
this.nameText = document.createTextNode(nam+": ");
this.frequency=freq;
this.level=0;
this.upd();
}
mutation.prototype.display = function(){
this.upd();
var node=document.createElement('span');
var ret = document.createElement('br');
node.appendChild(this.nameText);
node.appendChild(this.damage);
node.appendChild(this.range);
node.appendChild(ret);
return node;
};
mutation.prototype.upd = function(){
if(this.opts['damage'] || this.opts['Damage']) {
var dmg = calcDamage(this.level, this.opts['damage']['freq'], this.opts['damage']['size']);
this.damage = document.createTextNode(dmg+" ");
} else {
this.damage = document.createTextNode("");
}
if(this.opts['range'] || this.opts['Range']) {
var rng=rangeFunction(this.level,this.opts['range']);
this.range = document.createTextNode(rng+"ft. ");
} else {
this.range = document.createTextNode("");
}
};
答案 0 :(得分:0)
似乎你在它的实际定义之前调用了test()构造函数,并且它的定义得到了提升",即移到了代码的顶部。所以构造函数(test())工作正常,但原型方法仍未定义。但是,分配给原型的第二部分仍然没有在那个角度定义。请检查您的代码订单。
另一个有错误的例子:
a = new A(); // created OK
a.foo(); // error: foo is not a function
A = function() {};
A.prototype.foo = function() { return 'bar'; }
这个有效:
A = function() {};
A.prototype.foo = function() { return 'bar'; }
a = new A(); // created OK
a.foo(); // returns 'bar'
答案 1 :(得分:0)
如果您调用“test()”而不是“new test()”,则会收到您描述的错误。如果您忘记了“new”,那么“this”将不会扩展test.prototype,然后this.addOptions()将不存在。使用'new'调用会创建一个'this',它会扩展原型并引用addOptions。