Question

我有代表记录用户的类

public class User: NSObject {        
    init(authenticator: Authenticator) {        
        self.authenticator = authenticator
    }
    ... 
}

它唯一的初始参数是符合 Authenticator协议

的对象

protocol Authenticator
{
    func authenticate(login:String , password:String , handler: (result:AuthenticationResult)->()  )
}

在我的例子中，Auth对象是类 BackendService

的实例

我的台风装配定义是：

public dynamic func user() -> AnyObject {
    return TyphoonDefinition.withClass(User.self) {
        (definition) in

        definition.useInitializer("initWithAuthenticator") {
            (initializer) in

            initializer.injectParameterWith( self.backendService() )
        }            
    }
}

应用程序原因运行时错误

'Method 'initWithAuthenticator' has 0 parameters, but 1 was injected. Do you mean 'initWithAuthenticator:'?'

如果我将init方法改为'initWithAuthenticator：'，它会与

崩溃

'Method 'initWithAuthenticator:' not found on 'PersonalMessages.User'. Did you include the required ':' characters to signify arguments?'

Answer 1

目前，有必要添加＆＃39; @ objc＆＃39;指向Swift协议，使它们可用于Typhoon的依赖注入。没有它，Objective-c运行时的内省和动态调度功能是不可用的，这些都是必需的。

同样，对于一个类，它必须从NSObject扩展或者具有＆＃39; @ objc＆＃39;指令，否则它也将使用C ++样式vtable调度并且（基本上）没有反射。对于私人变量或方法，他们也必须拥有“动态”和“动态”。修改。

虽然vtable dispatch更快，但它可以防止运行时方法拦截，这是Cocoa最强大的功能，例如KVO所依赖的。因此，这两种范式都很重要，令人印象深刻的是Swift可以在它们之间切换。但就协议而言，使用＆＃39; @ objc＆＃39;指令有点不幸，因为它意味着一个传统的＆＃39;行为。也许＆＃39;动态＆＃39;会更好吗？

dynamic protocol Authenticator //Not supported but would've been a nicer than '@objc'?

或许或许另一种暗示需要动态行为的方法是让协议扩展NSObject协议，但是这不起作用。所以使用＆＃39; @ objc＆＃39;是唯一的选择。

与此同时，对于课程而言，在使用Cocoa / Touch应用程序时，扩展NSObject的要求并不是真的难以理解。

台风 - 如何注入符合PROTOCOL而不是CLASS的参数

1 个答案: