我有一个类模板,需要能够通过从我拥有的Compare
类派生的比较对象来比较两个对象:
template<typename T>
class Container {
public:
template<typename A, typename B>
class Compare {
public:
virtual bool eq(const A&, const B&) const = 0;
};
我提供了默认的比较对象,假设类型T
具有运算符==
:
template<typename A, typename B>
class Default : public Compare<A,B> {
public:
bool eq(const A& a, const B& b) const { return a==b; }
};
private:
Compare<T,T>* comparison_object;
bool uses_default;
Container() : comparison_object(new Default<T,T>()), uses_default(true) {}
Container(Compare<T,T>& cmp) : comparison_object(&cmp), uses_default(false) {}
~Container() { if(uses_default) delete comparison_object; }
};
但是,当我尝试使用不具有operator==
重载的自定义类进行编译时(即使我提供了从Compare
派生的对象):< / p>
MyObjCmp moc;
Container<MyObj>(&moc);
编译器抱怨操作员不存在:
error: no match for 'operator==' (operand types are 'const MyObj' and 'const MyObj')
这是有道理的,因为即使我不需要它,仍然需要创建Default
类。但现在我需要一个解决方法......
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:4)
您可以使用编译时检查没有对象,而不是对空指针进行运行时检查:
Container() : comparison_object(new Default<T,T>), uses_default(true) {}
Container(Compare<T,T>& cmp) : comparison_object(&cmp), uses_default(false) {}
默认构造函数,因此Default
只会在需要时进行实例化,因此在使用非Default
失败的类型的非默认构造函数时没有错误。
但是要小心处理像这样的原始指针,这是内存泄漏的一个秘诀,更糟糕的是。不要忘记Compare
和Rule of Three的虚拟析构函数,并且要非常小心非默认比较器不会意外销毁。更好的是,使用智能指针来处理所有这些。
答案 1 :(得分:0)
template<typename T1, typename T2 >
class Container {
public:
template<typename T3, typename T4 >
class Compare {
public:
virtual bool eq(const T1&, const T2&) const = 0;
};
class Default : public Compare {
public:
bool eq(const T1& a, const T2& b) const { return a==b; }
};
private:
Compare<T1,T2>* comparison_object;
bool uses_default;
Container(Compare<T1,T2>* cmp) : comparison_object(cmp), uses_default(false) {
if (!cmp) {
comparison_object = new Default<T,T>();
uses_default = true;
}
}
~Container() { if(uses_default) delete comparison_object; }
};