作为标题问题，它真的能节省能量吗？ 我们知道白色是来自RGB中的最大光线，这意味着在显示中绘制它的最大功率。
答案 0 :(得分：0)
根据这篇文章：http://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-black-is/
LCD技术的新进展最终可以验证黑色更好的信念。较新类型的 LCD包括动态调光功能，可根据显示的图像改变背光强度。 Heap还指出，许多新的显示器技术，如LCD背光，发光二极管（LED），等离子屏幕和有机 LED屏幕没有恒定的背光“所以我们将看到更大的节省与Blackle合作，因为这些新型显示器取代了CCFL液晶显示器，“他说。”
对于那些毕业于更薄LCD模型的人来说，黑屏实际上吸收的能量比白人更多。
来自维基百科：
根据所显示的颜色和亮度，显示屏消耗的功率会有很大差异。例如，一个商用QVGA OLED显示器消耗 0.3瓦，同时在黑色背景上显示白色文字，但超过0.7瓦显示白色背景上的黑色文字 ...
所以它真的取决于屏幕如何处理它的恒定背光..看起来像OLED，因此AMOLED在这方面的性能比LCD屏幕更好
答案 1 :(得分：-1)
显然这是真的。据我所知，现代amoled屏幕只需照亮所需的像素即可。这与LCD屏幕形成对比，LCD屏幕始终打开恒定的背光。在LCD屏幕中，它们不是通过关闭背光而是通过滤除通过给定像素的任何光来实现黑色像素。因此，背光所使用的能量不会少，光输出也不会使其脱离面板和视觉。 AMOLED otoh实际上只点亮了像素。黑色表示首先不打开像素。这相当于节省了与屏幕上的黑色量相称的节能量。更多黑色=更多像素未开启=更多能量未使用=能量＆＃34;已保存＆＃34;
以下是Android Authority完成的基本测试的链接。无论测试基本如何，结果都很清楚..