Question

遇到问题我还没找到答案。

使用Scala在playframework 2上运行。

需要编写执行多个Future调用的Action方法。我的问题： 1）附加的代码是否是非阻塞的，因此看起来应该如何？ 2）是否保证在任何给定时间都捕获两个DAO结果？

def index = Action.async {

  val t2:Future[Tuple2[List[PlayerCol],List[CreatureCol]]] = for {
    p <- PlayerDAO.findAll()
    c <- CreatureDAO.findAlive()
  }yield(p,c)

  t2.map(t => Ok(views.html.index(t._1, t._2)))
}

感谢您的反馈。

Answer 1

附加的代码是非阻塞的，因此看起来应该是这样吗？

这取决于一些事情。首先，我假设PlayerDAO.findAll()和CreatureDAO.findAlive()分别返回Future[List[PlayerCol]]和Future[List[CreatureCol]]。最重要的是这些功能实际上是自称的。他们是在进行JDBC调用，还是使用异步数据库驱动程序？

如果答案是JDBC（或其他一些同步数据库驱动程序），那么你仍然在阻塞，并且没有办法让它完全“非阻塞”。为什么？因为JDBC调用阻止了它们当前的线程，并且将它们包装在Future中将无法解决这个问题。在这种情况下，您可以做的最多就是让它们阻止与Play用于处理请求的ExecutionContext不同的ExecutionContext。这通常是个好主意，因为如果你有几个并发运行的db请求，它们可以阻止用于处理HTTP请求的Play内部线程池，突然你的服务器必须等待处理其他请求（即使它们不需要）数据库调用）。

有关不同index的更多信息，请参阅thread pools documentation和this answer。

如果你的回答是一个异步数据库驱动程序，比如反应性mongo（还有scalike-jdbc，也许还有其他一些），那么你的状态很好，我可能会让你阅读的内容比你不得不多了。在这种情况下，您的CreatureDAO.findAlive()控制器功能将完全无阻塞。

是否可以保证在任何给定时间都捕获两个DAO结果？

我不太清楚你的意思。在您当前的代码中，您实际上是按顺序进行这些调用。在PlayerDAO.findAll()返回之前，Future不会执行。由于它们不相互依赖，似乎这不是故意的。要使它们并行运行，您应该在将它们映射到for-comprehension之前实例化def index = Action.async { val players: Future[List[PlayerCol]] = PlayerDAO.findAll() val creatures: Future[List[CreatureCol]] = CreatureDAO.findAlive() val t2: Future[(List[PlayerCol], List[CreatureCol])] = for { p <- players c <- creatures } yield (p, c) t2.map(t => Ok(views.html.index(t._1, t._2))) }：

yield

唯一可以保证两个结果都完成的事情是Future在t2.map(...)完成之前（或者永远不会，如果失败的话）不执行，同样也是<{1}}完成后才会执行t2。

进一步阅读：

Are there any benefits in using non-async actions in Play Framework 2.2?

Understanding the Difference Between Non-Blocking Web Service Calls vs Non-Blocking JDBC

Playframework非阻塞动作

1 个答案: