什么是Bacon.js的评估模型？

Question

反应式编程的大多数资源，例如： ＆＃34;反应式编程调查＆＃34; （Bainomugisha等人，2012）介绍了可以对不同反应性溶液进行分类的几个特征。其中之一是采用哪种评估模型，即反应性语言（或库）是基于推的还是基于拉式（或两者）。

示例：让我们来看看这段伪代码：var c = a + b;在被动环境中，c预计始终包含{的总和{1}}和a。因此，如果b或a发生变化，则必须重新计算b的值。在基于推送的解决方案中，c和a会在其值发生变化时通知b，以便可以立即重新计算c的值。在基于拉取的解决方案中，c只要求c本身的值a和b，就会查找当前值。因此，所有重新计算都会被延迟，直到请求c的值。

很长一段时间以来，我一直试图找出JavaScript库Bacon.js正在使用的评估模型。让我们假设以下内容：

c

根据this section of the Bacon.js documentation，var a = Bacon.constant(21); // Creates a Property var b = Bacon.constant(21); var c = a.combine(b, function (x, y) { return x + y; }); 之类的组合使用惰性评估，即他们避免评估实际上不需要的值＆＃34;。

• 问题1：值是什么时候＆＃34;实际上＆＃34;需要的？
• 问题2：假设 - 至少在上面的例子中 - Bacon.js采用基于拉的方法是否安全？或者我在这里混合了什么？

然而，在本节末尾，Bacon.js文档提到，如果有人想要在原始事件发生时强制评估，[1]可以使用combine ＆＃34 ;.真的，现在我很困惑：

• 问题3：每当我使用flatMap时，假设Bacon.js采用基于推送的评估模型是否安全？或者我在这里混合了什么 - 再次？
• 问题4：我无法使用flatMap代替flatMap来重现上面的示例。这是否意味着取决于我想要做什么，Bacon.js有时采用基于拉动的变化传播，有时它会推出基于推送的传播？

对于能够提供澄清的人，我会非常感激。 ：P

Answer 1

1. 价值是＆＃34;需要＆＃34;当订阅者调用事件的value()方法时。例如，所有.on Value订阅者都会发生这种情况。像map和combine这样的组合器在需要它们各自的值之前不会评估输入值。另一方面，flatMap(f)需要进行评估，因为它使用该值使用提供的函数f生成新流。此外scan目前也很渴望。

2. 如上所述，在必要时进行评估的意义上，它是推拉的混合。事实上，Bacon.js并非基于任何研究论文，也不符合任何理论模型。

3. 不，不要假设任何型号。相反，使用引用透明函数，让系统决定何时需要对它们进行评估。

4. 当然，您无法使用flatMap与combine重现相同的功能。