Question

我的CPU是小端，文档告诉我符合FAT规范的字节顺序。为什么然后，我得到BS_jmpBoot的有效地址，第一个扇区的字节0-3，但没有获得BPB_BytesPerSec的有效数字，第一个扇区的字节11-12。

116         int fd = open (diskpath, O_RDONLY, S_IROTH);
117 
118         read (fd, BS_jmpBoot, 3);
119         printf("BS_jmpBoot = 0x%02x%02x%02x\n", BS_jmpBoot[0], S_jmpBoot[1], S_jmpBoot[2]);
120 
121         read (fd, OEMName, 8);
122         OEMName[8] = '\0';
123         printf("OEMName = %s\n", OEMName);
124 
125         read (fd, BPB_BytesPerSec, 2);
126         printf("BPB_BytesPerSec = 0x%02x%02x\n",BPB_BytesPerSec[0], BPB_BytesPerSec[1]);

产量

BS_jmpBoot = 0xeb5890                  //valid address, while 0x9058eb would not be
OEMName = MSDOS5.0
BPB_BytesPerSec = 0x0002               //Should be 0x0200

我想弄清楚为什么BS_jmpBoot和OEMName打印有效但BPB_BytesPerSec没有。如果有人能够启发我，我将非常感激。

由于

编辑：感谢大家的帮助，这是我的类型让一切都变得糟糕。我通过将字节写入无符号短文来完成工作，正如uesp建议的那样（有点），但我仍然想知道为什么这不起作用：

            unsigned char BPB_BytesPerSec[2];
...
125         read (fd, BPB_BytesPerSec, 2);
126         printf("BPB_BytesPerSec = 0x%04x\n", *BPB_BytesPerSec);

，得到 BPB_BytesPerSec = 0x0000

我想使用char数组来分配空间，因为我想确定我在任何机器上写的空间;或者我不应该？

再次感谢！

Answer 1

您正在错误地阅读BPB_BytesPerSec。 Bpb的结构是（来自here）：

BYTE  BS_jmpBoot[3];
BYTE  BS_OEMName[8];
WORD  BPB_BytesPerSec;
...

前两个字段是字节，因此它们的字节序是无关紧要的（我认为）。 BPB_BytesPerSec是一个WORD（假定为2个字节），因此您应该像以下一样定义/读取它：

WORD BPB_BytesPerSec;            //Assuming WORD is defined on your system
read (fd, &BPB_BytesPerSec, 2);
printf("BPB_BytesPerSec = 0x%04x\n", BPB_BytesPerSec);

因为当您直接读取字节时，得到00 02，即小端的0x0200，您应该正确读取BPB_BytesPerSec这样的内容。

Answer 2

首先，这一行：

printf("BPB_BytesPerSec = 0x%02x%02x\n",BPB_BytesPerSec[0], BPB_BytesPerSec[1]);

以big endian格式打印出值。如果它在此处打印0x0002，则实际值将为小端的0x0200。

至于BS_jmpBoot值，根据this site：

前三个字节EB 3C和90反汇编到JMP SHORT 3C NOP。（3C值可能不同。）原因是跳过磁盘格式信息（BPB和EBPB）。由于磁盘的第一个扇区被加载到位于0x0000：0x7c00的ram并执行，没有这个跳转，处理器将尝试执行不是代码的数据。

换句话说，前3个字节是操作码，它们是三个独立的字节，而不是一个小的字节序值。

FAT BPB和小端反转

2 个答案: