测试脚本:
#!/usr/bin/php
<?php
require __DIR__.'/../www/autoload.php';
$start = microtime(true);
$mem = memory_get_usage(true);
$resp = new \Symfony\Component\HttpFoundation\Response();
$elapsed = (microtime(true)-$start)*1000;
$used_mem = memory_get_usage(true)-$mem;
echo number_format($elapsed,2)." ms\n";
echo number_format($used_mem/1024,1)." KiB\n";
输出:
2.25 ms
256.0 KiB
有趣的是,如果我把它放在一个循环中,成本不会增加太多:
$resp = [];
for($i=0; $i<100; ++$i) {
$resp[] = new \Symfony\Component\HttpFoundation\Response();
}
6.73 ms
512.0 KiB
但我只需要一个回复,所以这并不特别重要。
Response
查看{{1}},它几乎没有做任何事情。它只是初始化了一些变量。
2ms是我回复时间的重要部分,如果可能,我真的很想降低它。
答案 0 :(得分:5)
当您遇到此类问题时,通常应使用XDebug进行配置:http://www.xdebug.org/docs/profiler
它会准确地告诉你&#34;问题&#34;通过向您展示每种方法花费了多少时间以及调用它的次数来说谎。
在这种情况下,&#34;问题&#34;是Line 206,构造\ DateTime对象,然后是\ DateTimeZone对象。
要消除所有其他因素,请确保先没有自动加载,因此请将测试修改为:
<?php
require 'vendor/symfony/http-foundation/Symfony/Component/HttpFoundation/Response.php';
require 'vendor/symfony/http-foundation/Symfony/Component/HttpFoundation/HeaderBag.php';
require 'vendor/symfony/http-foundation/Symfony/Component/HttpFoundation/ResponseHeaderBag.php';
$start = microtime(true);
$mem = memory_get_usage(true);
$resp = new \Symfony\Component\HttpFoundation\Response();
$elapsed = (microtime(true)-$start)*1000;
$used_mem = memory_get_usage(true)-$mem;
echo number_format($elapsed,2)." ms\n";
echo number_format($used_mem/1024,1)." KiB\n";
3.57 ms
0.0 KiB
0.32 ms
0.0 KiB