是否有必要在onDestroy（）中将作用域对象图设置为null？

Question

在Antonia Leiva关于范围对象图（http://antonioleiva.com/dagger-3/）的帖子中，他写道：

＆＃34;在onDestroy中将[scoped graph]设置为null，以便尽快通过垃圾收集器释放它。＆＃34;

@Override protected void onDestroy() {
    super.onDestroy();
    activityGraph = null;
}

为了澄清，activityGraph是通过在应用程序对象图上调用plus来创建的范围图。

是否有必要将activityGraph设置为null，否则只要它注入的类不再存在就会被垃圾收集？

Answer 1

必要吗？否。

当调用onDestroy时，很快就会释放对Activity的引用并使其可用于CG。 GC将看到Activity是对scoped图表的唯一引用，并且两者都将被标记为收集。

将其设置为null也不是很糟糕。你确保在NPE的惩罚下，没有人可以使用图表。如果有人意外泄漏了活动参考，那么图表将可用于GC。然而，优化参考泄漏并不是最佳实践，因为无论如何应用程序最终都会成为OOM。事实上，不将图表设置为null将有助于OOM更快地强制您识别问题！