Question

我似乎无法得到任何一致的信息。不同的来源似乎说不同的东西和古老的php.net本身（出现）不明确说明这一点 - 虽然，我必须承认，我只是快速看一下。

如果我在传递'重'对象，我需要通过引用传递，但我不想继续输入：

function foo(TypeName& $obj)

如果我能完全逃脱

function foo(TypeName $obj)

那么标准说的是什么？

Answer 1

通过引用传递（和分配）对象。无需使用运营商的地址。

当然，我输入的内容过于简单，但适合您的目的。 documentation州：

PHP5 OOP的关键点之一   经常提到的是“对象   默认情况下通过引用传递“。   这不完全正确。这个   部分纠正了一般的思想   使用一些例子。

PHP引用是别名，它是   允许两个不同的变量   写入相同的值。从PHP5开始，   对象变量不包含   将自己视为价值。它   仅包含对象标识符   它允许对象访问者查找   实际的对象。当一个物体是   通过参数发送，返回或分配   到另一个变量，不同   变量不是别名：它们持有一个   标识符的副本，指向哪个   同一个对象。

有关更详细的说明（解释过度简化和标识符），请查看this answer。

Answer 2

来自PHP manual：

您可以通过引用传递变量一个功能所以功能可以修改变量。语法如下如下：
<?php
function foo(&$var)
{
    $var++;
}

$a=5;
foo($a);
// $a is 6 here
?>
注意：a上没有参考标记函数调用 - 仅在函数上定义。功能定义单独就足以正确传递参考的论点。截至PHP 5.3.0，你会收到一条警告说“通过参考传递通话”是使用＆amp;时弃用在 FOO（安培; $ A）;

来自What's New in PHP5：

在PHP 5中，基础设施对象模型被重写为工作带有对象句柄。除非你使用显式克隆对象你永远不会克隆的关键字在场景后面创建重复的你的对象。在PHP 5中，有既不需要传递对象引用或分配它们参考

因此，您需要使用function foo(&$var)语法的唯一时间是$ var可能不是类的实例。

Answer 3

似乎更精确一点，对象的值是按值传递的，但对象本身的值是一个指针。这与传递引用不同。

在http://www.php.net/manual/en/language.oop5.references.php上列出的示例很不错。在第一组中，$ a = NULL;不会影响$ b，因为$ a只是一个指针。在第二组中，$ c = NULL;导致$ d也为NULL，因为$ d是对$ c的引用。

<?php
class A {
    public $foo = 1;
}  

$a = new A;
$b = $a;
$a->foo = 2;
$a = NULL;
echo $b->foo."\n"; // 2

$c = new A;
$d = &$c;
$c->foo = 2;
$c = NULL;
echo $d->foo."\n"; // Notice:  Trying to get property of non-object...
?>

Answer 4

从PHP 5开始，所有对象都通过引用传递和分配。

在PHP 4中，您仍然需要通过显式使用&运算符来指定通过引用传递对象的位置。

Answer 5

简短回答是。来自Objects and references：

PHP5 OOP的关键点之一   经常提到的是“对象   默认情况下通过引用传递“。   这不完全正确。这个   部分纠正了一般的思想   使用一些例子。

PHP引用是别名，它是   允许两个不同的变量   写入相同的值。从PHP5开始，   对象变量不包含   将自己视为价值。它   仅包含对象标识符   它允许对象访问者查找   实际的对象。当一个物体是   通过参数发送，返回或分配   到另一个变量，不同   变量不是别名：它们持有一个   标识符的副本，指向哪个   同一个对象。

重要的是，在您担心的情况下，除非您在函数调用中明确使用 clone 关键字，否则您永远不会复制对象。无论是别名还是标识符都不会改变这一事实。

Answer 6

只是传递＆＃34;对象＆＃34;通过引用是有用的：

class RefTest1
{
    public $foo;

    public function __construct(RefTest2 &$ref = null)
    {
        $this->foo =& $ref;
    }
}

class RefTest2
{
    public $foo;

    public function __construct(RefTest1 &$ref = null)
    {
        $this->foo =& $ref;
    }
}

class RefTest3
{
    public $foo;

    public function __construct(RefTest2 &$ref = null)
    {
        $this->foo =& $ref;
    }
}

class DoCrossRef
{
    public $refTest1;
    public $refTest2;

    public function __construct()
    {
        $this->refTest1 = new RefTest1($this->refTest2);
        $this->refTest2 = new RefTest2($this->refTest1);
    }

    public function changeReference()
    {
        $this->refTest1 = new RefTest3($this->refTest2);
    }
}

最后RefTest1包含对RefTest2的引用，反之亦然，如果创建RefTest2时RefTest1对象不存在。< / p>

调用DoCrossRef->changeReference()后，RefTest2个对象也会保留对新RefTest3对象的引用。

Answer 7

从PHP5起，是的，对象通过引用传递。无需明确地做到这一点。

http://www.php.net/manual/en/migration5.oop.php

在PHP 5中有一个新的对象模型。 PHP对对象的处理已经完全重写，允许更好的性能和更多的功能。在以前的PHP版本中，对象的处理方式与原始类型（例如整数和字符串）相同。这种方法的缺点是语义上整个对象在分配变量时被复制，或者作为参数传递给方法。在新方法中，对象由句柄引用，而不是通过值引用（可以将句柄视为对象的标识符）。

Answer 8

这是另一个确认对象通过引用传递的示例。

<?php

// discussion: https://stackoverflow.com/questions/2715026/are-php5-objects-passed-by-reference#_=_
class A {
    public $foo = 1;
}

class B {
    function inc($obj) {
        $obj->foo++;
    }
}

$objA = new A();
$objB = new B();
$objB->inc($objA);

echo "[" . $objA->foo . "]"; // Outputs [2]

PHP5对象是通过引用传递的吗？

8 个答案: