Question

我遇到了以下问题。以最简单的方式，我在我的Web应用程序中有一个servlet和一个java类。现在java类迭代列表，为每个元素应用一些逻辑。我还有一个计数器来跟踪处理过的元素。我将计数器值传播到servlet可以通过setter访问的另一个类。从我的servlet中我执行AJAX调用以检索处理元素的数量并显示进度条。

int counter = 0;
...
for(SecurityForWorkflow securityForWorkflow : newSecuritiesForWorkflow) {
    ...
    WorkflowManager.getInstance().setProcessedSecurities(counter);
    counter++;
    ...
}

问题是进度条不平滑，可能从1到56到100。我的猜测是，JIT通过看到没有人访问（获取）计数器并将增量移出循环来以某种方式优化流程。我得出了这个结论，因为在调试循环时一切顺利（我假设JIT在调试时无法改变流程）但是当我运行它并将值输出到带有时间戳的日志文件时，计数器立即从0递增到总值/同时即使循环运行20秒（170次迭代）。

我的问题是，是否可以禁用代码段的JIT优化（例如通过注释，但谷歌搜索表明它不是）或者可能通过语言构造/技巧强制执行非优化（我尝试声明变量static ，volatile，把循环放在一个synchronized块中，每次都在一个新生成的线程中调用setter，把setter放在try-catch的finally块中，还有一些我现在不记得了，如果我放一个Thread.sleep就可以工作（1000）在循环中）。

UPDATE ：这是循环的代码

我还用WorkflowManager.getInstance().setProcessedSecurities(counter);位更新了WorkflowManager.getInstance().incProcessedSecurities();，结果是相同的

for(SecurityForWorkflow securityForWorkflow : newSecuritiesForWorkflow) {
        ManualInteractionEntity manualInteractionEntity = null;
        BondEntityStatus createdBond = null;
        LegEntity createdLeg = null;
        isin = securityForWorkflow.getIsin();
        try {
          automatedSecurityBuildingStatus = securityBuilder.createBondEntity(
              isin, businessDay);
          if(automatedSecurityBuildingStatus.getBondEntityStatus()
              .getAssetType() != null
              && automatedSecurityBuildingStatus.getBondEntityStatus()
              .getEcbStatus() != null) {
            createdBond = automatedSecurityBuildingStatus.getBondEntityStatus();
          }
          else {
            removeFromSecuritiesForWorkflow.add(securityForWorkflow);
          }
        } catch(Exception e) {
          NabsLogger.getInstance().log(Level.WARNING, String.format("Exception"
              + " when creating security with isin: %s", isin), e);
          continue;
        }finally{
          WorkflowManager.getInstance().incProcessedSecurities();
        }
        try {
          createdLeg = createdBond.getLegEntities().get(0);
        } catch (Exception e) {
          createdLeg = createdBond.getLegEntityStatus();
        }

        if (createdBond.getSetupStatus().equals(
            Constants.MANUAL_INTERACTION_NEEDED)) {
          manualInteractionEntity = new ManualInteractionEntity();
          securityForWorkflow.addStatus(
              SecurityForWorkflow.STATUS_MANUAL_INTERACTION_NEEDED);
          manualInteractionEntity.setId(createdBond.getId());
          manualInteractionEntity.setCreation(true);
          Set<String> manualInteractionFields = automatedSecurityBuildingStatus
              .getManualInteractionRuleResults().keySet();
          manualInteractionEntity.setManualInteractionFields(
              new ArrayList<String>(manualInteractionFields));
          manualInteractionEntities.add(manualInteractionEntity);
        } else if (createdBond.getSetupStatus().equals(
            Constants.CREATED_AUTOMATICALLY)) {
          securityForWorkflow.addStatus(
              SecurityForWorkflow.STATUS_AUTOMATICALLY_BUILT);
        }
        PaymentDateCalculatorModel paymentDateCalculatorModel = 
            new PaymentDateCalculatorModel();
        paymentDateCalculatorModel.setAllDates(createdBond);
        PaymentProfileCalculatorModel paymentProfileCalculatorModel = 
            new PaymentProfileCalculatorModel();
        paymentProfileCalculatorModel.setAllPayments(createdBond);
        entities.add(createdBond);
        legs.add(createdLeg);
       }

感谢。

Answer 1

尝试制作计数器volatile，或者更好地制作AtomicInteger。

禁用Java JIT以获取特定的代码段方法

1 个答案: