接口的使用会减慢程序吗？

Question

  

可能重复：
  What is the performance cost of having a virtual method in a C++ class?

接口减慢程序是否正确？我听说是这种情况，因为在运行期间每次使用实现此接口的对象时，必须决定实现此对象所属接口的类。

我对C ++的答案特别感兴趣，但总的来说也是如此。如果这是真的，那么一些数字也会有所帮助。

非常感谢！

Answer 1

是的，但如果您需要接口所需的灵活性，那么并不重要，当然也不够重要。 （请记住，如果你大量使用接口，vtable的相关位将最终进入L1或L2缓存，因此几乎不会像你担心的那样多。）

Answer 2

动态调度（即使用虚拟功能）比直接调用更昂贵。

但它必须是一个不寻常的程序才能成为性能限制器。更有可能限制性能的是磁盘/网络访问，更新UI或内存带宽等。

Answer 3

虽然比利指出这很像other post on SO，但我认为它并不完全一样......主要是因为这个问题的措辞方式。

因为Olga谈到了一个“决定”，我几乎认为她在使用接口和使用派生类之间变得混乱，并通过dynamic_cast确定指向对象的指针是否属于特定类。

如果您正在谈论使用dynamic_cast，那么根据我的理解（这不是基于具体的性能数字），您将获得非常显着的性能影响。

如果你正在谈论使用接口，那么我觉得通过更好的软件设计远远超过了进行vtable查找和额外调用的轻微打击。

Answer 4

如果使用接口模式（即C ++中的抽象类），那么虚拟函数调用会产生开销。但是如果你实现了自己的非抽象类机制来实现同样的东西，你也会有一个开销，可能比VF调用更大。所以实际上，没有额外的开销。

Answer 5

你可能在谈论C ++中的虚拟继承。如果虚拟类未在关键代码路径中使用，则性能损失较小。基本上，开销与附加函数调用相同。