Question

我有三个功能：A，B和C.需要运行B才能工作。 C有时需要在A上运行，但并不总是存在。在函数c的情况下使用事件是否正确？如果没有，那么什么是正确的做法。最后，事件是否明显比标准呼叫更慢/更不可靠？

function a() {
     //Do stuff
     b();
     alert([Var]);
     var event = new Event('a');
     document.dispatchEvent(event);

}
function b() {
    var Var = "a ran";
}
document.addEventListener('a',function c() {
    console.log("a ran");
}, false);

Answer 1

我不记得在哪里，但我已经阅读了一个关于事件驱动编程的有趣比喻在篮球场上，有多种方法可以保留记分牌当球穿过戒指时，球可以通过向每个记分牌发送消息来更新所有记分牌但是，记分板订阅活动会更有趣这样，球不关心有多少听众，它只需要发出事件。

事件驱动编程是一种选择您可以在函数c中创建条件，也可以在函数a中创建一个可以调用函数c的条件我认为这取决于背景;请记住，篮球的故事为您提供了做出自己决定所需的背景。

文件事件在逻辑上会变慢，但我还没有看到任何基准如果你不让活动听众过度拥挤页面，我不相信这会是一个问题。

Answer 2

使用事件的缺点是，在基于类的语言（如Swift或Java）中，您会注意到更多的问题，即代码很难遵循。如果只是发送一个事件，则如果代码属于一个大项目，您将无法直接在代码中看到将影响哪些功能。

如果将代码分成不同的文件（如果使用的是框架），那么仅通过查看代码就很难看出触发方法C的原因。

我个人尝试设计尽可能可读的代码，但这只是我的选择。我会尽量避免发生事件，但是主要使用 Polymer ，这是不可能完成的任务。 :)我们确实试图限制事件仅在它们属于特定功能时才使用它们，例如处理帐户信息，其中事件的名称严格说明事件来自哪个行为（“类”）。

事件和通话，何时使用以及何时不使用？

2 个答案: