Windows上命名管道的低吞吐量

Question

我遇到使用Windows命名管道的低性能问题。随着网络延迟的增加，吞吐量迅速下降。每秒发送的消息与往返时间之间存在大致线性关系。似乎客户端必须在服务器发送下一个消息之前确认每条消息。这导致性能非常差，我只能通过RTT为200 ms的链路每秒发送5（~100字节）消息。

管道是异步的，使用多个重叠的写操作（以及客户端的多个重叠读取），但这并没有提高吞吐量。是否可以通过命名管道并行发送消息？使用PIPE_TYPE_MESSAGE创建管道，PIPE_READMODE_BYTE会更好吗？还有其他方法可以改善表现吗？

这是一个部署的解决方案，所以我不能简单地用套接字连接替换管道（我已经读过不建议在Windows上使用Windows命名管道，我想知道这是否为什么）。我对此事的任何帮助表示感谢。

Answer 1

我们发现Named Pipes已经poor performance from Windows XP开始了。

我没有适合你的解决方案。但我同意命名管道从XP开始无用的概念。因为它，我们完全改变了我们的软件（在IPC方面）。

你的comms是否被分解成一个单独的DLL？也许您可以使用看起来相同但行为不同的接口替换DLL？

Answer 2

我已经实现了一种解决方法，在写入管道之前引入了一个小的（~1ms）固定延迟来缓冲尽可能多的数据。通过RTT为200ms的网络链路，我可以在大约三分之一的时间内发送十倍的数据。

我在第一次连接时向下发送消息，因此客户端可以确定服务器支持的通信模式并相应地发送数据。

Answer 3

我认为一些广域网优化设备能够提升性能，因为他们所做的一件事就是理解协议并减少他们的烦恼。鉴于许多WAN链路的延迟，仅此一项就可以提高吞吐量并减少超时。