昨天曾问过一个更广泛的问题,但认为删除它并缩小我的问题可能是谨慎的。同样,为了诚实,是的,这是家庭作业。我试图用以下多项式开发CRC算法:
X15 + X13 + 5233 + X4 + X1 + 1
我应该传递两个字节(8位),将它们组合成一个16位结果(所以我将第一个字节左移8,然后将两个加在一起),然后找到CRC使用上面的多项式。我一直在使用this tool查看输出内容,但我似乎无法得到正确答案。
我有什么:
(相关全局变量)
static String binaryCRC = "1010000001010011";
static long divisor = Long.parseLong(binaryCRC, 2);
static int mask = 0x8000;
(实际算法)
public static void crc(byte first, byte second) {
long total = ((first << 8) + second);
System.out.print(Long.toHexString(total));
for (int i = 0; i < binaryCRC.length(); i++) {
if ((total & mask) == mask) {
total ^= divisor;
}
total <<= 1;
}
System.out.println(" -> " + Long.toHexString(total));
}
编辑:我尝试使用下面给出的建议修改我的for循环:
for (int i = 0; i < binaryCRC.length(); i++) {
if ((total & mask) == mask) {
total = (total << 1) ^ divisor;
} else {
total <<= 1;
}
}
也许我做错了,但是当我这样做时,我的输出变得非常遥远。将我的两个字节的值设置为chars&#39; a&#39;的ASCII值时和&#39; b&#39; (总数= 6162),我得到6162 - &gt; 4f1b065d,当我得到77eb时。
编辑2:我在下面简要概述了它,但为了清楚起见,我添加了我需要做的其余部分,因为我不知道如何在多个部分找到累积的CRC字符。
我需要找到下面字符串的累积CRC,并且每隔64个字符打印一次CRC。我的答案目前是前64位的bf58,当答案应该是1a6a时。
public class test2 {
static String binaryCRC = "1010000001010011";
static long divisor = Long.parseLong(binaryCRC, 2);
static long cumCRC = divisor;
static long mask = 0x8000;
static long[] crcTable = new long[256];
static int counter = 0;
static String text = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345-ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWX"
+ "YZ12345abcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345-ABCDEFGHIJKLMNOPQ"
+ "RSTUVWXYZ12345abcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345-ABCDEFGHIJ"
+ "KLMNOPQRSTUVWXYZ12345abcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345-ABC"
+ "DEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ12345abcdefghijklmnopqrstuvwxyz12"
+ "345-ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ12345abcdefghijklmnopqrstu"
+ "vwxyz12345-ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ12345.............."
+ "........................................................"
+ "........................................................"
+ "000075dc";
static char[] chars = text.toCharArray();
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < chars.length - 8; i += 2) {
crc((byte)chars[i], (byte)chars[i + 1]);
System.out.print(chars[i] + "" + chars[i+1]);
//Probably wrong
cumCRC = ((cumCRC >> 8) ^ crcTable[i / 2]) & 0xFFFF;
if ((i + 2) % 64 == 0) {
System.out.println(" - " + Long.toHexString(cumCRC));
}
}
}
public static void crc(byte first, byte second) {
long total = ((first << 8) + second);
//System.out.print(Long.toHexString(total));
for (int i = 0; i < binaryCRC.length(); i++) {
if ((total & mask) != 0) {
total = (total << 1) ^ divisor;
} else {
total <<= 1;
}
}
//System.out.println(" -> " + Long.toHexString(total));
crcTable[counter] = total;
counter++;
}
}
答案 0 :(得分:2)
好的,这更接近了。如果高位 是1,则需要检查高位,然后移位,然后是异或 - 或多项式。你之后正在进行转换,这显然是错误的,因为它保证了答案始终具有零位的低位。
已修改答案的更新:
现在代码正确无误。但是,您在链接的网站上输入的多项式不正确。实际多项式也具有x 16 项。投入那个领先的。
另一个编辑的更新:
您不分别为每对字节计算CRC。相反,您继续使用更多字节处理CRC。在第一步之前,您使用两个字节对初始CRC(零)进行独占(尽管您可能没有意识到这样做了)。只需继续使用中间CRC。