何时使方法静态？

Question

我想知道人们如何决定是否将方法定义为静态。我知道如果一个方法不需要访问实例字段，那么它只能被定义为静态。因此，假设我们有一个不访问实例字段的方法，您是否总是将此方法定义为静态，或者仅在您需要静态调用它时（不引用实例）。

也许另一种问同一个问题的方法是你是使用静态还是非静态？

Answer 1

我尽可能使用静态方法。优点：

• 从实例方法中调用静态方法时，可以确保当前对象的状态没有副作用。
• 从静态方法内部，您可以确保不会意外地修改对象实例的任何状态。
• 您可以在类之外使用静态方法而无需构建实例。如果可以使方法成为静态，那么显然不需要实例，因此不需要实例。
• 静态方法可能会稍微提高效率，因为不需要传递“this”指针，也不需要动态调度。

Answer 2

Kevin Bourrillion前一段时间就这个主题写了an insightful answer（从Java的角度来看，我认为它也适用于其他语言）。

他认为你基本上应该 为纯函数使用静态方法。

  

“pure function”是任何不修改任何状态及其状态的方法   结果取决于除了   提供给它的参数。因此对于   例如，任何执行的功能   I / O（直接或间接）不是   纯函数，但是Math.sqrt（）   当然是。

我倾向于同意。 （虽然在我自己的代码中，传统上，我可能在整个地方使用过多的静态辅助方法...... :-P这肯定使得使用这些方法的代码更难以测试。）

Answer 3

如果该方法的作用仅取决于其参数，则可以将其设为静态。如果该方法未实例化任何其他用户定义的类，则可以将其设置为静态。但是，默认设置是将其设置为非静态。

Answer 4

当您执行不对该类实例进行操作的操作时，请使用静态方法。

一个完美的例子是sqrt类的Math方法。

Answer 5

这取决于。在非成员函数可能的语言中我会说大多数情况下，如果方法可以变为静态，那么它应该成为非成员函数，如果可能的话，非朋友。你可以说我主要是C ++背景。

在“纯”OO语言中，非成员函数是不可能的，这将取决于该方法是否只是“偶然”静态（即它恰好不需要访问实例成员），或者在逻辑上是静态的 - 它是整个类的一种方法，而不是特定的实例。

Answer 6

默认情况下是非静态的，当我需要从至少两个不同的类可用的功能时静态，并且我不想浪费构造函数。

PS。阿基米德规则！

Answer 7

（C＃）默认情况下，我在静态类中使用静态方法，在非静态类中使用非静态方法。

在我详细阐述一个课程时，我发现自己会自然地将其完全静态化或完全非静态化。实际上，如果我开始想要在非静态类中定义静态成员，我经常会发现最终将它们分解为一个单独的静态类最有意义 - 像Math这样的实用程序类或全局应用程序class（比如.NET的ConfigurationManager）。

从面向对象的角度来看，一个方法正在对某个对象做一些事情。因此，如果您正在使用实例化对象，那么我认为该对象的方法是非静态的是最有意义的。从技术上讲，从技术上讲，如果非静态类不需要访问实例，则可以使其具有静态成员。但表面上看，至少，一个类的方法仍然会对该类执行某些东西，所以我仍然会让它们变成非静态的。一切都是平等的，就是这样。