我编写了一个加入源特定组播组并接收udp组播数据包的程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>
#include <netdb.h>
#include <unistd.h>
#include <net/if.h>
typedef unsigned int UINT32;
int join_ssm_group(int s, UINT32 group, UINT32 source, UINT32 inter) {
struct ip_mreq_source imr;
imr.imr_multiaddr.s_addr = group;
imr.imr_sourceaddr.s_addr = source;
imr.imr_interface.s_addr = inter;
return setsockopt(s, IPPROTO_IP, IP_ADD_SOURCE_MEMBERSHIP, (char *) &imr, sizeof(imr));
}
UINT32 LISTEN_INTERFACE = inet_addr("10.10.1.2");
int main(int argc, char *argv[]) {
if (argc<3) {
printf(" Use: %s <group> <source> <port>", argv[0]);
return 1;
}
// Make socket
int sd = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,IPPROTO_UDP);
struct sockaddr_in Sender;
socklen_t SenderAddrSize = sizeof( Sender );
struct sockaddr_in binda;
// Bind it to listen appropriate UDP port
binda.sin_family = AF_INET;
binda.sin_port = htons( atoi(argv[3]));
= INADDR_ANY;
// binda.sin_addr.s_addr = LISTEN_INTERFACE;
bind(sd,(struct sockaddr*)&binda, sizeof(binda));
// Join to group
join_ssm_group( sd, inet_addr(argv[1]),
inet_addr(argv[2]),
INADDR_ANY );
char buf[65536];
UINT32 seq;
while(1) {
printf("try receive\n");
int res=recvfrom(sd,(char*)buf,sizeof(buf),0, (struct sockaddr *)& Sender, &SenderAddrSize);
printf("received\n");
seq = *(UINT32*)buf;
printf("scr=:%12s;\tseq=%6d;\tlen=%4d\n", inet_ntoa(Sender.sin_addr), seq, res);
}
return 0;
}
它工作正常,但请注意我正在使用binda.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
。 netstat显示了这个:
netstat -a | grep 16002
udp 0 0 0.0.0.0:16002 0.0.0.0:*
当我将其更改为binda.sin_addr.s_addr = LISTEN_INTERFACE;
程序停止工作时 - 它无法接收数据包,它会挂起recvfrom
。 netstat显示了这个:
netstat -a | grep 16002
udp 0 0 localhost.localdo:16002 0.0.0.0:*
在这两种情况下,tcpdump都显示数据在线,因此问题是我无法在特定接口上接收数据,只能在所有接口上接收数据。我正在使用RHEL 7,团队合作,而LISTEN_INTERFACE是相应VLAN的IP。为什么我的代码不起作用以及如何排除故障?出于性能原因,我不想使用INADDR_ANY - 监听所有接口比监听某些接口更昂贵。
将LISTEN_INTERFACE传递给join_ssm_group
和binda.sin_addr.s_addr
的更新也不起作用。 BTW类似的Windows版本的此类代码可以在Windows Server 2008 R2下的同一台PC上运行,但它在RHEL 7中不起作用。我想我应该检查一下:
recvfrom
的调用怎么可能无法接收数据?现在可能更多关于RHEL 7的问题,而不是关于c ++。
答案 0 :(得分:1)
当您加入多播组时,您需要指定您正在侦听的相同接口,或者通过循环中的所有接口加入它。
然而,监听所有接口是常态。它不是“慢”,除非您有特定的理由限制谁可以连接,否则这是一个“好主意”。