Question

当我有一个返回接口类型的函数时，返回的值不能像我期望的那样工作。也就是说，它严格地作为定义的接口，并且为了访问接口中未定义的方法和值，我必须做一个类型断言。为什么呢？

请考虑以下示例代码：

package main

import (
    "fmt"
)

type Frobnicator interface {
    Frobnicate()
}

type Foo struct {
    Value  string
}

func (f *Foo) Frobnicate() {
    fmt.Printf("The value is %s\n", f.Value)
}

func fooFactory () Frobnicator {
    return &Foo{"chicken"}
}

func main() {
    foo := fooFactory( )
    foo.Frobnicate()
    // foo.Value undefined (type Frobnicator has no field or method Value)
    // fmt.Printf("foo value = %s\n", foo.Value)
    bar := foo.(*Foo)
    fmt.Printf("bar value = %s\n", bar.Value)
}

是否有更好，更轻松，更惯用的方式来foo.Value？或者类型断言真的是最好的方法吗？

Answer 1

如果需要访问接口实现（Value）的内部值，则必须通过接口本身公开它或执行类型断言。这是因为Frobnicator中没有任何内容表明它是否是Foo或其他一些实现结构。

与许多其他语言没什么不同。在Java中，你也必须在类似情况下进行投射。

Answer 2

不确定在这里回答什么。也许有一种误解是什么接口类型。接口类型绝对是普通类型。您可以使用接口所指的接口值：调用接口方法。对于结构类型，您可以访问字段并调用结构类型定义的接口方法。所以一切都很简单：类型允许它允许的内容，无论是接口还是结构。

现在碰巧接口类型的值可能包含一些结构值（比方说）。到目前为止，这是隐藏的。类型断言显示结构值（并且没有更多接口）。您可以在界面中隐藏其他结构值（假设它实现了正确的方法），这可能没有Value字段。这清楚地表明，如果没有类型断言，您将无法访问Value字段，因为它可能不存在。

是否有必要使用类型断言来访问接口返回的类型的值？

2 个答案: