为什么@FunctionalInterface具有RUNTIME保留？

Question

Said in Javadoc：

  

如果使用此注释类型注释类型，则编译器是   需要生成错误消息，除非......

为什么SOURCE或CLASS不够，例如@Override。

Answer 1

@FunctionalInterface注释有两个目的。关于编译器及其必须生成的错误，确实足以拥有SOURCE RetentionPolicy，因为在这方面它仅影响使用@FunctionalInterface注释的类。

然而，它有第二个目的，记录了使用这个interface作为功能界面的事实确实是有意的，并且以这种方式使用它的可能性不仅仅是例如巧合，例如Comparable不打算以这种方式使用。

因此，它使用@Documented注释，并且具有最大RetentionPolicy以实现第二个目的。

Answer 2

“Source”是不够的，因为例如，如果您创建一个API并将您的类作为预编译的jar提供，则该信息将不再可用于编译器。

如果你想支持那些在运行时“编译”类的编译器，我认为“class”也是不够的，比如脚本引擎使用反射来找出那些注释并应该显示警告，太。

Answer 3

@FunctionalInterface可能用于运行时反射，编译检查和Java运行时进程。

javap 用于对两个接口进行解编译和比较，一个接口为@FunctionalInterface，另一个接口为无接口。

@FunctionalInterface标记的接口中只有两行字节代码：

Constant pool:
   #7 = ...   RuntimeVisibleAnnotations
   #8 = ...   Ljava/lang/FunctionalInterface;

两个implementation / lambda express在字节码级别都是相同的。

除了界面反射：

X.class.getAnnotation(FunctionalInterface.class) == null?;