Question

我正在实现一个计时器，需要它每50毫秒左右运行一次，并希望分辨率为1毫秒或更短。我开始阅读这两篇文章：

http://www.codeproject.com/Articles/1236/Timers-Tutorial

http://www.virtualdub.org/blog/pivot/entry.php?id=272

奇怪的是，他们似乎互相矛盾。有人说队列计时器有利于高分辨率，其他帖子来自Windows 7系统，显示分辨率约为15毫秒（对我的应用来说还不够好）。

所以我对我的系统进行了测试（Win7 64bit i7-4770 CPU @ 3.4 Ghz）。我开始的时间是50毫秒，这就是我所看到的（从左边开始的时间，右边的执行之间的差距;全部以毫秒为单位）：

150   50.00
200   50.01
250   50.00
...
450   49.93
500   50.00
550   50.03
...
2250  50.10
2300  50.01

我发现最大误差大约为100 us，平均误差可能在30左右左右。这让我很开心。

所以我开始放弃这段时间，看看它变得不可靠。一旦我减少了周期＆lt; = 5ms，我就开始看到不好的结果。

在5毫秒的时间内，每隔几秒就会看到一些时段在3到6毫秒之间跳跃并不罕见。如果我将周期缩短到1ms，可以看到5到10到40毫秒的周期。我认为跳跃到40ms可能是因为我正在将内容打印到屏幕上，我不知道。

这是我的计时器回调代码：

VOID CALLBACK timer_execute(PVOID p_parameter, 
   BOOLEAN p_timer_or_wait_fired)
{ 
   LARGE_INTEGER l_now_tick;

   QueryPerformanceCounter(&l_now_tick);

   double now = ((l_now_tick.QuadPart - d_start.QuadPart) * 1000000) / d_frequency.QuadPart;
   double us = ((l_now_tick.QuadPart - d_last_tick.QuadPart) * 1000000) / d_frequency.QuadPart;

   //printf("\n%.0f\t%.2f", now / 1000.0f, ms / 1000.0f);

   if (us > 2000 ||
       us < 100)
   {
      printf("\n%.2f", us / 1000.0f);
   }

   d_last_tick = l_now_tick;
}

无论如何，只要你以100hz或更慢的速度执行，它看起来好像排队定时器是非常好的工具。我链接到的第二篇文章中发布了不良结果（精度为15ms左右）可能是由于CPU速度较慢或配置不同？

我想知道我是否可以在多台机器上获得这种性能（所有这些都比运行64位Win7的机器快或快）？另外，我注意到如果你的回调在经过一段时间之前没有退出，操作系统会把另一个线程放在那里。这可能是显而易见的，但它在任何文档中都没有突出显示，并且对客户端代码有重大影响。

Answer 1

Windows默认计时器分辨率为15.625 ms。这是您观察到的粒度。但是，可以按照MSDN：Obtaining and Setting Timer Resolution的描述修改系统计时器分辨率。这允许在大多数情况下将粒度减小到大约1ms 平台。 This SO答案公开了如何获得当前的系统计时器分辨率。

隐藏功能NtSetTimerResolution(...)甚至允许在平台支持时将定时器分辨率设置为0.5 ms。请参阅this SO回答问题“如何将定时器分辨率设置为0.5毫秒？”

...一个不同的配置？ 这取决于底层硬件和操作系统版本。使用上面提到的太阳镜检查定时器分辨率。

...一切都比运行64位Win7的机器快或快？ 是的你可以。但是，也允许其他应用程序设置定时器分辨率。谷歌Chrome是一个众所周知的例子。这样的其他应用程序也可以仅临时改变计时器分辨率。因此，您永远不能依赖计时器分辨率跨平台/时间不变。确保定时器分辨率的唯一方法由您的应用程序控制的是自己将计时器粒度设置为最小1毫秒（0.5毫秒）。

注意：减少系统计时器粒度会导致系统中断频率增加。它减少了线程量子（时间片）并增加了功耗。

Answer 2

我认为差异是因为系统中使用的资源管理。我刚刚在我的操作系统类的演示文稿中了解到这一点。由于有许多进程正在运行，因此当时间太短时，可能无法足够快地对进程进行排队。另一方面，当它有更多的时间时，进程就会及时排队，并且还与优先级有关。我希望这有点帮助。

Windows队列计时器的限制

2 个答案: