Question

为什么我们在java中使用对象的引用？

Snippet one：

Computer comp  = new Computer();

Snippet two：

Computer comp;
comp = new Computer();

为什么我们使用引用，如果我们可以使一个像在片段中显示的对象相同并做同样的事情？

Answer 1

两个片段的结果是相同的。

我们有两个操作：声明和初始化。

在代码段中，两个操作应用于一个语句中：

Computer comp     =    new Computer();
^^^^^^^^^^^^^          ^^^^^^^^^^^^^^
 declaration           initialization

这意味着您将在堆栈上有一个名为comp的变量，它将指向堆new Computer()中的值。

Snippet 2做同样的事情，但操作是分开的：

Computer comp;   <-- declaration
comp = new Computer();  <-- initialization

Answer 2

您可能根本不知道在Computer comp宣布时分配什么。

Answer 3

在这两种方法中，都有一个引用变量和一个对象。

Computer comp = new Computer();

此处，comp是引用变量，new Computer()是创建的对象。然后将此对象分配给引用变量comp。

Computer comp;
comp = new Computer();

此处，comp是引用变量，new Computer()是创建的对象。然后将此对象分配给引用变量comp。

Answer 4

在第一个片段中，您声明一个引用变量并在同一语句中初始化它。在第二个片段中，您将分割声明和初始化。

有时分割它们是有意义的，因为变量引用的实例可能会以不同的方式初始化（使用不同的构造函数或构造函数参数），具体取决于某些条件。

如果引用变量是某个块的本地变量，则必须在首次访问它之前给它一些初始值（null或实际的实例引用），否则代码不会编译。

Answer 5

如果我没记错的话，在加载课程时会有很大的不同。

示例1：

class MyObj {
   private ComplexClass cc = new ComplexClass();
}

示例2：

class MyObj {
   private ComplexClass cc;

   MyObj() {
      cc = new ComplexClass();
   }
}

在示例1＆＃39; cc＆＃39;将被初始化，如果＆＃39; MyObj＆＃39;正在由类加载器加载。

在示例2＆＃39; cc＆＃39;将被初始化，如果＆＃39; MyObj＆＃39;将被初始化。

对于具有许多复杂属性的类，它在Java堆的使用方面有所不同。

如果我错了，请纠正我！