Delphi中的文件流 - 最佳缓冲区大小

Question

我正在运行Delphi RAD Studio XE2。我最近一直在玩文件流，发现了一些有趣的结果，引出了我这个问题。

Delphi中TStreamReader的最佳缓冲区大小是什么？例如，我正在以doubleTABdoubleTABdouble的形式加载1百万行的1GB文件。如果我使用以下代码将其加载到TStringList，我会针对不同的缓冲区大小获得显着不同的结果。结果我指的是处理速度和RAM使用率。

reader := TStreamReader.Create(fileLocation, TEncoding.UTF8, True, NumBytes);
try
  stringList.BeginUpdate;
  try
    stringList.Clear;
    while not reader.EndOfStream do
      stringList.Add(reader.ReadLine);
    finally
      stringList.EndUpdate;
    end;
  finally
    reader.Free;
  end;
end;

最佳缓冲区大小似乎介于1024和4096之间。如果它的设置小于1024，它似乎线性减速并且似乎使用更多RAM。如果它设置在4096以上，它似乎会以指数方式减速。

为什么我会看到这些行为，如何确定任务的最佳缓冲区大小？另外，最大缓冲区大小是什么？

修改的

我运行以下代码以使用上述文件大小提取运行时间：

startTime := Now();
myStreamReader := TStreamReader.Create(fileLocation, TEncoding.UTF8, True, numBytes);
myStringList := TStringList.Create;
try
  myStringList.BeginUpdate;
  try
    myStringList.Clear;
    while not myStreamReader.EndOfStream do
      myStringList.Add(myStreamReader.ReadLine);
    finally
      myStringList.EndUpdate;
    end;
  finally
    myStreamReader.Free;
  end;
processTime := Now() - startTime;
myStringList.Free;

示例运行时间被提取为：

Buffer Size 32. Done in 69s
Buffer Size 64. Done in 69s
Buffer Size 96. Done in 69s
Buffer Size 128. Done in 70s
Buffer Size 160. Done in 60s
Buffer Size 192. Done in 57s
Buffer Size 224. Done in 52s
Buffer Size 256. Done in 50s
Buffer Size 512. Done in 44s
Buffer Size 768. Done in 40s
Buffer Size 1024. Done in 39s
Buffer Size 1280. Done in 41s
Buffer Size 1536. Done in 44s
Buffer Size 1792. Done in 40s
Buffer Size 2048. Done in 39s
Buffer Size 2304. Done in 41s
Buffer Size 2560. Done in 41s
Buffer Size 2816. Done in 42s
Buffer Size 3072. Done in 43s
Buffer Size 3328. Done in 43s
Buffer Size 3584. Done in 45s
Buffer Size 3840. Done in 44s
Buffer Size 4096. Done in 45s
Buffer Size 4352. Done in 47s
Buffer Size 4608. Done in 46s
Buffer Size 4864. Done in 46s
Buffer Size 5120. Done in 48s
Buffer Size 5376. Done in 49s
Buffer Size 5632. Done in 51s
Buffer Size 5888. Done in 51s
Buffer Size 6144. Done in 52s
Buffer Size 6400. Done in 54s
Buffer Size 6656. Done in 53s
Buffer Size 6912. Done in 55s
Buffer Size 7168. Done in 55s
Buffer Size 7424. Done in 56s
Buffer Size 7680. Done in 57s
Buffer Size 7936. Done in 65s
Buffer Size 8192. Done in 62s
Buffer Size 8448. Done in 63s
Buffer Size 8704. Done in 64s
Buffer Size 8960. Done in 64s
Buffer Size 9216. Done in 66s
Buffer Size 9472. Done in 66s
Buffer Size 9728. Done in 68s
Buffer Size 9984. Done in 68s
Buffer Size 10240. Done in 69s

对于RAM的使用，缓冲区大小低于256导致总共使用5GB RAM，缓冲区大小超过1024，总使用量约为3.5GB。例如，使用2kb，4kb和8kb缓冲区的RAM;请参考：

Answer 1

@Trojanian，您在上面提到的代码与您之前发布的帖子TStringList.LoadFromFile - Exceptions with Large Text Files中的Remy Lebeau的答案类似。我也在摆弄Remy的例子，它可能会加载更大的文件，但较小文件的性能大约是TStrings.LoadFromFile的一半。我自己试图切换缓冲区大小并没有提高性能。

然后我找到了以下代码示例Alternative to TStrings.LoadFromFile or TStringList.LoadFromFile，它使用128kb缓冲区，与TStrings.LoadFromFile相比，我的大文件的加载时间减半，即比我上面的代码快x4 XE3。