.Net Reactive Extensions Framework（Rx）是否考虑了拓扑顺序？

Question

.Net Reactive Extensions Framework是否以拓扑顺序传播通知以最小化更新量？

像Scala Rx一样：Does .Net Reactive Extensions (Rx) ta

Answer 1

.NET Rx在实现FRP时使用了几种语义。 关键点是可观察量和用户上下文，尤其是订户使用的调度器。

TL; DR - .NET RX在调用通知时不使用拓扑顺序。

答案很长：子订阅者按订阅顺序调用。在使用并发感知调度程序的情况下，您可以使用方法ObserveOn / SubscribeOn（更详细explanation）来实现并行调用。

修改（感谢@DaveSexton）：

  

请注意，ObserveOn和SubscribeOn都不能实现“并行”   通知（除非您在两者上比较查询的片段   运营商的两侧）。请注意，ObserveOn和SubscribeOn都不是   实现“并行”通知（除非您正在比较   对运营商双方的查询）。 Rx has a strict contract   （§4.2）防止a内的重叠（并发）通知   单一订阅，以及热门观察一般的合同   也适用于订阅。

Answer 2

Storm.Net（简单的拓扑顺序反应模型），他试图提供一种数据模型，该数据模型以拓扑顺序传播更新。