Question

代码

$global_obj = null;
class my_class
{
       var $value;
       function my_class()
       {
               global $global_obj;
               $global_obj = &$this;
       }
}
$a = new my_class;
$a->my_value = 5;
$global_obj->my_value = 10;
echo $a->my_value;

回应5，而不是10。

“第一次检查时，似乎my_class的构造函数在$ global_obj变量中存储了对它自己的引用。因此，当我们稍后将$ global_obj-＆gt; my_value的值更改为10时，可以预期$ a中的相应值也会发生变化。不幸的是，new运算符不返回引用，而是返回新创建的对象的副本。“

我仍然不理解，所以任何人都可以用不同的方式解释，并帮助我理解？

Answer 1

不确定为什么这是它的工作方式，但是，如果您在将&分配给全局变量时删除$this前面的$global_obj = null; class my_class { public $my_value; public function __construct() { global $global_obj; $global_obj = $this; } } $a = new my_class; $a->my_value = 5; $global_obj->my_value = 10; echo $a->my_value;，它就会起作用。

为了说明这一点，代码的以下部分：

提供以下输出：

以下是与您的代码的不同之处：

我删除了$this之前的__construct：使用PHP 5，在使用对象时没有必要
我将代码翻译成真正的PHP 5 ：
- public代表constructor
- 使用protected / private / var而非Strict standards: Creating default object from empty value用于properties

作为旁注，您发布的代码应该给您以下警告：

E_ALL

注意：

我正在使用PHP 5.3.2
E_STRICT不包括$GLOBALS （source）

经过多次搜索后编辑：

浏览PHP手册的References Explained部分，更具体地说是What References Do页面，会出现一条警告，上面写着（引用）：

如果您为a分配引用   变量在a中声明为全局   功能，参考将是   仅在功能内部可见。
您   可以使用$global_obj = null; class my_class { public $my_value; public function __construct() { $GLOBALS['global_obj'] = & $this; } } $a = new my_class; $a->my_value = 5; $global_obj->my_value = 10; echo $a->my_value;来避免这种情况   阵列。

还有一个例子。

尝试在代码中使用$GLOBALS，我有这部分代码：

我得到以下输出：

__construct

这似乎有用; - ）

如果我用此替换public function __construct() { global $global_obj; $global_obj = & $this; }方法：

global

它不起作用......

因此，您似乎不应在此使用$GLOBALS，而是使用global $var;。

手册中的解释是：

将$var =& $GLOBALS['var'];视为一个   $var的快捷方式。
因此分配   仅对{{1}}的另一个引用   改变局部变量   参考

而且，就这样说：使用全局变量通常不是一个好主意 - 而且，在这种特定情况下，感觉这是一个非常糟糕的主意......

（现在，如果这个问题只是为了理解为什么......好吧，我能理解你的好奇心;-)）

不同的解释

1 个答案: