我的理解是mime类型是由Web服务器设置的。我们为什么要添加type="text/javascript
或type="text/css"
属性?这不是一个无用且被忽略的属性吗?
答案 0 :(得分:65)
type="text/javascript"
此属性是可选的。以来 Netscape 2,默认编程 所有浏览器中的语言都是 JavaScript的。在XHTML中,这个属性 是必要的和不必要的。在HTML中, 最好不要把它拿出来。该 浏览器知道该怎么做。
W3C未采用
language
属性,而不是type
采用MIME类型的属性。 不幸的是,MIME类型不是 标准化,所以有时候"text/javascript"
或"application/ecmascript"
或其他什么 其他。幸运的是,所有浏览器都会 总是选择JavaScript作为 默认编程语言,所以它是 总是最好只写<script>
。 它是最小的,它适用于 大多数浏览器。
仅出于娱乐目的,我尝试了以下五个脚本
<script type="application/ecmascript">alert("1");</script>
<script type="text/javascript">alert("2");</script>
<script type="baloney">alert("3");</script>
<script type="">alert("4");</script>
<script >alert("5");</script>
在Chrome上,除了脚本3(type="baloney"
)之外的所有内容都有效。 IE8没有运行脚本1(type="application/ecmascript"
)或脚本3.基于我对两个浏览器的非广泛样本,看起来您可以安全地忽略type
属性,但它是您使用它的更好地使用合法的(依赖浏览器的)价值。
答案 1 :(得分:27)
因为,至少在HTML 4.01和XHTML 1(.1)中,type
元素的<script>
属性为required。
在HTML 5中,不再需要type
。
事实上,虽然您应该在HTML源代码中使用text/javascript
,但许多服务器会使用Content-type: application/javascript
发送文件。在RFC 4329中了解有关这些MIME类型的更多信息。
请注意RFC 4329之间的区别,标记为text/javascript
已过时并建议使用application/javascript
,以及某些浏览器对包含{{1}的<script>
元素感到惊讶的现实(在HTML源代码中,不是发送文件的HTTP Content-type头)。最近,在WHATWG邮件列表上讨论了这种差异(HTML 5的type="application/javascript"
默认为type
),请阅读主题为Will you consider about RFC 4329?
答案 2 :(得分:13)
Boris Zbarsky(Mozilla),他可能比其他任何人更了解Gecko的内部结构,在http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2009Apr/0195.html提供了下面重复的伪代码来描述基于Gecko的浏览器所做的事情:
if (@type not set or empty) {
if (@language not set or empty) {
// Treat as default script language; what this is depends on the
// content-script-type HTTP header or equivalent META tag
} else {
if (@language is one of "javascript", "livescript", "mocha",
"javascript1.0", "javascript1.1",
"javascript1.2", "javascript1.3",
"javascript1.4", "javascript1.5",
"javascript1.6", "javascript1.7",
"javascript1.8") {
// Treat as javascript
} else {
// Treat as unknown script language; do not execute
}
}
} else {
if (@type is one of "text/javascript", "text/ecmascript",
"application/javascript",
"application/ecmascript",
"application/x-javascript") {
// Treat as javascript
} else {
// Treat as specified (e.g. if pyxpcom is installed and
// python script is allowed in this context and the type
// is one that the python runtime claims to handle, use that).
// If we don't have a runtime for this type, do not execute.
}
}
答案 3 :(得分:5)
它允许浏览器在发出脚本或样式表请求之前确定是否可以处理脚本/样式语言(或者,在嵌入式脚本/样式的情况下,确定正在使用哪种语言)。
如果浏览器领域的语言之间存在更多竞争,这将更加重要,但VBScript从未超越IE,PerlScript从未超越IE特定的插件,而JSSS开始时非常垃圾。
HTML5草案使该属性成为可选项。