我们的产品具有以下配置：iMx6处理器，2GB eMMC，512 MB RAM，几个以太网端口和USART端口。 这将是一个24/7 365天的工作设备。
我们计划构建一个大约7到10 MB的最小Linux映像（内核+ RFS），将我们的主应用程序和自定义内核驱动程序保存在一个大小为2 MB的单独的squashfs分区中（因为这是我们经常使用的）在字段中更新我们希望保持此分区单独和小）。
另一个ext4读/写数据分区，用于存储我们的持久数据。除了数据分区，我们希望所有其他的只读分区。
我的疑问是
由于我们拥有较小的Linux操作系统映像（内核+ RFS），我们可以将整个RFS作为initramfs吗？
将RFS作为initramfs有任何含义吗？ （RAM会消耗得更多，我猜大约20到30 MB，考虑到我们拥有的RAM量，我觉得这不应该是一个问题）
另一种解决方案是将RFS作为squashfs，这样可以节省空间。 以上是否比initramfs还有其他优势？
如果我们有squashfs，那么我们还需要使用union mount来同时安装只读应用程序分区和读/写数据分区。
如果我们使用initramfs，那么我想我们不必实现union mount。这种理解是对的吗？
这是我们在linux上的第一个项目，因此我希望得到使用此类RFS的有经验的人的反馈
答案 0 :(得分：0)
我认为，如果你想将RFS的某些部分放在RAM中，你应该非常认真地考虑到你应该放在哪里（例如/ var / log /目录用于记录，每次任何日志都会减少RAM） -file将被写入。）
另外，据我所知，有很多嵌入式系统的解决方案都有像你这样的架构：例如，看看无状态系统，或者你想将UnionFS用于你的目的。
答案 1 :(得分：0)
@all我们能够在不使用unionfs或union mount的情况下实现解决方案。虽然我们在/ run下挂载ext4分区时使用了squashfs文件系统（只读RFS）但它允许我们读写。 Linux检测到挂载的分区是R / W分区，即使RFS是只读文件系统，也允许我们进行适当的操作。我相信只有当你想要更新部分只读RFS内容时，才必须使用unionFS或union mount。