Question

编辑：我正在退出这个问题（通过投票结束），因为我在这里问了一个更好的问题：Use REGEX to replace X(...) with X{...}

我正在将一些代码更新到C ++ 11，它有大量的Foo（）初始化程序，应由Foo {}替换。

它不像直接搜索和替换那么简单，因为嵌套括号是可能的，例如巴（瓦特（ “你好”））

我正在寻找能够消除大部分努力的简单事物。（区分何时保持（）和何时切换{}的东西会非常棘手）

我注意到Xcode支持正则表达式搜索和替换。是否可以使用此机制来替换：

Foo(BLAH)

与

Foo{BLAH}

哪里BLAH只需平衡括号？

然后，我可以为Foo，Bar，......中的每一个单独搜索和替换。

Answer 1

您面临的一般问题是＆＃34;平衡括号＆＃34;，这对于大多数正则表达式实现来说非常困难。但是，只要您没有包含相同类型的构造函数的构造函数，并且您在单行上没有多个构造函数：

替换

Foo\((.*)\)

使用

Foo{$1}

请注意，以下模式会导致问题：

Foo(Foo()) => Foo{Foo()}

Foo(), Foo() => Foo{}

正如OP在评论中指出的那样，这也引起了预期输入的问题，例如：

Object( pyob, owned ) { validate(); } => Object{ pyob, owned }; }

解决这个问题的方法是使用 lazy 量词（而不是贪婪）。使用延迟量词的问题在于它只会获得最里面的实例;你必须重复嵌套构造函数的替换。通过在它们后面添加问号，可以使量词变得懒惰。所以你将替换：

Foo\((.*?)\)

使用：

Foo{$1}

现在，如果你有这个：

Foo(Foo())

第一次替换将产生：

Foo(Foo{})

然后如果再次运行替换，您将获得：

Foo{Foo{}}