STLPort和SGI STL之间的差异

Question

最近，在使用VC6时，我被以下问题STL std::string class causes crashes and memory corruption on multi-processor machines嗡嗡作响。

我计划使用替代的STL库而不是VC6提供的库。

我遇到了两个图书馆：STLPort和SGI STL

我想知道2.我应该使用哪一个？哪一个能够保证线程安全？

感谢。

Answer 1

只是建议的提示。
当我们从VC6标准转移到STLPort stl时，我注意到的主要区别是集合的erase方法。

在VC6 erase中返回下一个有效的迭代器 在STLPort中它根本就没有。

因此，对于这些情况，你必须写这样的东西：

for(iterator it = begin; it != end; )
{
    iterator next = it;
    ++next;

    if ( cond )
        collection.erase(it);
}

祝你好运！

Answer 2

这是STLPort和SGI STL关系背后的故事

http://stlport.sourceforge.net/History.shtml

Answer 3

我对STLPort了解不多，但是看一下他们描述thread safety的页面，他们提供的不仅仅是SGI的实现。他们会将您转到SGI的页面。 STLPort似乎主要用于平台可移植性。

STL容器对于并发写入不安全，但可以由多个线程读取。如果您打算进行并发写入，则需要提供自己的互斥锁（例如boost提供的互斥锁）。

SGI网站有SGI thread safety policy的完整说明。

看来VC6附带了一个坏的库，它在写入时写入字符串的引用计数中存在错误。