扩展JavaScript通用模块(UMD文件)中定义的类的正确方法是什么

时间:2014-11-20 22:16:04

标签: javascript amd log4javascript

我第一次尝试log4javascript的自定义日志“appender”。它可以工作,但它被卡在原始代码中。我想将我的扩展保存在一个单独的文件中,但我不了解其余代码,知道如何提取它。

我知道log4javascript以某种方式尊重UMD模式,但这就是我所拥有的。

(虽然不应该......

  

(function(root,factory){})(this,function {})...

......而不是......

  

(function(factory,root){})(function {})

...... ???? *)

(function(factory, root) {
    if (typeof define == "function" && define.amd) {
        define(factory);
    }
    else if (typeof module != "undefined" && typeof exports == "object") {
        module.exports = factory();
    }
    else {
        root.log4javascript = factory();
    }
})(function() {

        :
  Here be dragons . . .
        :


    /*  -- -  this code works from here, but not if I    - -- */
    /*  -- -  try to move it out to a file of its own    - -- */    
    function MyAppender() {}
    MyAppender.prototype = new Appender();
    MyAppender.prototype.layout = new SimpleLayout();
    MyAppender.prototype.append = function(loggingEvent) {
      alert( this.getLayout().formatWithException(loggingEvent) );
    };
    MyAppender.prototype.toString = function() {
      return "MyAppender";
    };
    log4javascript.MyAppender = MyAppender;
    /*  -- -      -   -   -   -   -   -   -   -   -      - -- */    



        :
 . . . and sea monsters
        :


    return log4javascript;
}, this);

如何将Appender子化为单独的文件?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

自几个小时前发布以来,我一直在阅读有关UMD,AMD,requireJS等的更多信息。

主要问题是名称空间纯度,似乎。

想到这一点,我所要做的就是解决名称空间问题。事实证明这很简单:它就在代码中!咄! :

  

log4javascript.MyAppender = MyAppender;

而不是。 。 。

MyAppender.prototype = new Appender();
MyAppender.prototype.layout = new SimpleLayout();

......我只是要......

MyAppender.prototype = new log4javascript.Appender();
MyAppender.prototype.layout = new log4javascript.SimpleLayout();