Question

似乎如果你使用的是RequireJS并使用define和require，那么也没有使用IIFE的意义，因为每个模块已经包含在{{1 }} / define。是这样的吗？

换句话说，这段代码是

require

与

有任何区别/优势

define(['app'], function(app)
{
    app.run();
});

Answer 1

一般情况下，您不需要使用带有RequireJS的IIFE，但有时候应该使用。

如果您使用通常的define([... deps ...], function (...) {...})格式，那么您只能从全局空间读取 define，而您执行的所有操作都会封装在您传递给{{{ 1}}。无论是否使用IIFE，您都可以泄漏想要泄漏的内容，并保持私密状态。

如果您正在编写希望能够使用和不使用RequireJS运行的代码，则通常需要IIFE。例如，这个：

define

流行的库（例如jQuery）通常具有这样的代码，允许将它们与RequireJS（或其他AMD加载器）和(function () { 'use strict'; function factory () { // Build our module... return something; } if (typeof define === 'function' && define.amd) define([], factory); // AMD environment: call define. else window.Foo = factory(); // Otherwise, leak into the global space. })();元素一起使用。这非常普遍。使用IIFE可以使script函数保持在全局空间之外。

Answer 2

define()函数无论如何都在全局范围内，所以在IIFE中调用它根本没有什么区别，而且它有点多余。

如果您将代码放在define回调之外但不应该这样做会有所不同，因为每个文件应代表一个封装的模块。

我唯一能想到使用带有RequireJS的IIFE可能是在我通过在初始化之前调用require.config()来配置我的应用程序时;但即便如此，如果我只是打电话给require.config()并且外面没有任何代码，我仍然不会使用IIFE。

在此示例中，不需要使用IIFE：https://github.com/vasilionjea/bower-requirejs-starter/blob/master/local/js/main.js

我希望能回答你的问题。

你应该在RequireJS上使用IIFE吗？

2 个答案: