我正在努力通过Practical Common Lisp。我是个初学者。
我使用“quicklisp”定义了一个包我加载了包(ql:quickload:spam filter)
此软件包中的一个功能如下所示:
(defun increment-count (feature type)
(ecase type
(ham (incf (ham-count feature)))
(spam (incf (spam-count feature)))))
当我尝试调用在slime中调用此函数的函数时,case语句失败。我认为它失败了,因为编译器已将包名称添加为子句的前缀。
以下是我看到的错误:
HAM通过ECASE表达式失败了。想要一个(HAM SPAM)。 [SB-KERNEL类型:CASE-FAILURE]
重新启动: 0:[重试]重试SLIME REPL评估请求。 1:[* ABORT]返回SLIME的顶级。 2:[ABORT]中止线程(#)
回溯: 0:(SB-KERNEL:CASE-FAILURE ECASE HAM(SPAMFILTER :: HAM SPAMFILTER :: SPAM)) 1 :(垃圾邮件:INCREMENT-COUNT#HAM) 2 :( SPAMFILTER:TRAIN“来自exmh-users-admin@redhat.com 2002年9月23日星期一12:06:27 ..) 3 :( SPAMFILTER :: TRAIN-FROM-CORPUS#>((#P“/Users/jh/src/lisp/spamfilter/mail/easy_ham/1205.f9d66868c52039f7a147d9e2b4b05e1f”HAM)(#P“/ Users / jh / src /lisp/spamfilter/mail/easy_ham/0090.314ec4268af7a3a1974d5e .. 4 :( SPAMFILTER:TEST-CLASSIFIER#((#P“/Users/jh/src/lisp/spamfilter/mail/easy_ham/0001.ea7e79d3153e7469e7a9c3e0af6a357e”HAM)(#P“/ Users / jh / src / lisp / spamfilter /邮件/ easy_ham / 0002.b3120c4bcbf3101e661161ee7 .. 5:(SB-INT:SIMPLE-EVAL-IN-LEXENV(SPAMFILTER:TEST-CLASSIFIER SPAMFILTER: CORPUS 0.1)#) 6 :( EVAL(SPAMFILTER:TEST-CLASSIFIER SPAMFILTER: CORPUS 0.1)) - 更多 -
我的猜想是编译器在Backtrace 0上添加了前缀:
0:(SB-KERNEL:CASE-FAILURE ECASE HAM(SPAMFILTER :: HAM SPAMFILTER :: SPAM))
我确定我错过了一些明显的东西。
感谢。
答案 0 :(得分:3)
这份REPL成绩单可能具有指导意义。这与编译器添加之间没有任何关系,但不同包中的符号不一定相同。
首先,使用 spam-filter 包中的符号定义包和一些函数:
CL-USER> (defpackage #:spam-filter
(:use "COMMON-LISP"))
#<PACKAGE "SPAM-FILTER">
CL-USER> (in-package #:spam-filter)
#<PACKAGE "SPAM-FILTER">
SPAM-FILTER> (defun test (x)
(ecase x
(ham "ham")
(spam "spam")))
TEST
让我们检查它是否有效:
SPAM-FILTER> (test 'spam)
"spam"
好的,现在让我们回到CL-USER:
SPAM-FILTER> (in-package "CL-USER")
#<PACKAGE "COMMON-LISP-USER">
现在让我们尝试拨打 spam-filter :: test :
CL-USER> (spam-filter::test 'spam)
; Evaluation aborted on #<SB-KERNEL:CASE-FAILURE expected-type:
(MEMBER SPAM-FILTER::HAM SPAM-FILTER::SPAM)
datum: SPAM>.
我们收到错误,因为当前包是CL-USER,因此读者读取字符spam
和实习生&#34;垃圾邮件&#34;获取符号 cl-user :: spam ,不与 spam-filter :: spam 相同。我们尝试使用 spam-filter :: spam :
CL-USER> (spam-filter::test 'spam-filter::spam)
"spam"
当然,它仍然有效。有关此处发生的事情的更多信息,您可能会喜欢Ron Garret的The Complete Idiot’s Guide to Common Lisp Packages。
答案 1 :(得分:1)
尝试比较来自不同包的符号的方法:
通常有必要确保符号在正确的包中。将它们标准化为一个包。
使用关键字符号
仅比较符号名称,但您需要使用ECASE
以外的其他内容。
使用字符串,但是您需要使用ECASE
之外的其他内容。