Question

我有一个表和一个如下所示的查询。有关工作示例，请参阅此SQL Fiddle。

SELECT o.property_B, SUM(o.score1), w.score
FROM o
INNER JOIN 
(
    SELECT o.property_B, SUM(o.score2) AS score FROM o GROUP BY property_B
) w ON w.property_B = o.property_B
WHERE o.property_A = 'specific_A'
GROUP BY property_B;

使用我的真实数据，此查询需要27秒。但是，如果我首先创建w作为临时表和索引property_B，它们总共需要大约1秒钟。

CREATE TEMPORARY TABLE w AS
SELECT o.property_B, SUM(o.score2) AS score FROM o GROUP BY property_B;

ALTER TABLE w ADD INDEX `property_B_idx` (property_B);

SELECT o.property_B, SUM(o.score1), w.score
FROM o
INNER JOIN w ON w.property_B = o.property_B
WHERE o.property_A = 'specific_A'
GROUP BY property_B;

DROP TABLE IF EXISTS w;

有没有办法结合这两个查询中最好的？即单个查询具有子查询中索引的速度优势吗？

修改

在下面的Mehran回答之后，我在MySQL documentation中阅读了这段解释：

从MySQL 5.6.3开始，优化器可以更有效地处理FROM子句中的子查询（即派生表）：

...

对于FROM子句中子查询需要实现的情况，优化器可以通过向实现表添加索引来加快对结果的访问。如果这样的索引允许对表进行ref访问，则可以大大减少在查询执行期间必须读取的数据量。请考虑以下查询：

SELECT * FROM t1
  JOIN (SELECT * FROM t2) AS derived_t2 ON t1.f1=derived_t2.f1;

优化器在derived_t2的列f1上构造索引，如果这样做将允许对最低成本的执行计划使用ref访问。添加索引后，优化程序可以将具体化派生表视为与具有索引的常规表相同，并且它与生成的索引类似。与没有索引的查询执行成本相比，索引创建的开销可以忽略不计。如果ref访问会导致比其他访问方法更高的成本，则不会创建任何索引，并且优化程序也不会丢失任何内容。

Answer 1

首先，您需要知道创建临时表绝对是一个可行的解决方案。但是在没有其他选择适用的情况下这是不正确的！

在您的情况下，您可以轻松地提升您的查询 FrankPl 指出，因为您的子查询和主查询都是由同一字段进行分组。所以你不需要任何子查询。为了完整起见，我将复制并粘贴FrankPl的解决方案：

SELECT o.property_B, SUM(o.score1), SUM(o.score2)
FROM o
GROUP BY property_B;

然而，这并不意味着您无法遇到希望索引子查询的场景。在哪些情况下，您有两个选择，首先是使用您自己指出的临时表，并保留子查询的结果。这种解决方案很有用，因为MySQL长期以来都支持它。如果涉及大量数据，那就不可行了。

第二种解决方案是使用MySQL version 5.6 or above。在MySQL的最新版本中，新算法被合并，因此在子查询中使用的表上定义的索引也可以在子查询之外使用。

<强> [UPDATE]

对于问题的编辑版本，我建议采用以下解决方案：

SELECT o.property_B, SUM(IF(o.property_A = 'specific_A', o.score1, 0)), SUM(o.score2)
FROM o
GROUP BY property_B
HAVING SUM(IF(o.property_A = 'specific_A', o.score1, 0)) > 0;

但是你需要处理HAVING部分。您可能需要根据实际问题进行更改。

Answer 2

MySQL应该优化您的查询，我不认为有一种方法可以动态创建索引。但是，您可以尝试强制使用property_o的索引（如果有的话）。见http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/index-hints.html

另外，如果您愿意，可以合并create和alter语句。

Answer 3

我不明白为什么你需要加入。我会认为

SELECT o.property_B, SUM(o.score1), SUM(o.score2)
FROM o
GROUP BY property_B;

应该给出你想要的东西，但是更简单，因此更好地优化陈述。

Answer 4

我对MySql并不熟悉，我主要使用Oracle。如果您想在SUM中使用where子句，则可以使用decode或case。它会看起来像那样

SELECT o.property_B, , SUM(decode(property_A, 'specific_A', o.score1, 0), SUM(o.score2)
FROM o
GROUP BY property_B;

或案例

SELECT o.property_B, , SUM(CASE
                            WHEN property_A = 'specific_A' THEN o.score1 
                            ELSE 0 
                            END ), 
SUM(o.score2)
FROM o
GROUP BY property_B;

你能索引子查询吗？

修改

4 个答案: