Question

我确信之前已经问过，但是找不到它......所以我试试看。

由多个域组成的Wen编码项目我通常将它们分成两组。

如果它应该只是一个实例 - 永远 - 我使用静态对象。公用事业公司也很快降落在这里。
否则使用原型。

作为一个例子，我有一个维护缓存的项目。由于只应该有一个缓存，因此通常写为：

var cache = {
    head : null,
    tail : null,

    clear  : function () { 
        cache.head = null;
        cache.tail = null;
        ...
    },
    add    : function () { ... },
    remove : function () { ... },
    ...
};

或类似的东西：

var cache = {};
cache.push = function (d) {
  ...
};
cache.flush = function (d) {
  ...
};

其他对象应该重复，或者可能有一天，并编码为：

function Foo() {
  ...
}

Foo.prototype.bar = function () {
   ...
};

现在;我的问题是这种做法是否存在任何特殊的缺点。特别是生成静态对象的方式。或者，反过来说;任何特别的优点。我发现的大多数事情都在讨论复制对象时原型的优点。在构造函数中使用原型而不是this等。很少有人解决静态对象的细节问题。也许是因为它很直接？

静态练习的另一个例子是例如glMatrix，例如vec2。

静态函数集合的优点

0 个答案: