看起来你通常在没有指定类型参数的情况下实现了java.lang.Comparable
接口。
public abstract class Area implements Comparable {
@Override
public int compareTo(Object other) {
if (other instanceof Area)
return new Double(getArea()).compareTo(other.getArea());
return -1; // or something else
}
abstract public double getArea();
}
由于我只想比较苹果和苹果,我认为指定类型是有意义的。
public abstract class Area implements Comparable<Area> {
@Override
public int compareTo(Area other) {
// ...
如果我想引入另一个类来比较Area
,我想我可以做到以下几点:
public abstract class Area implements Comparable<Area>, Comparable<Volume> {
@Override
public int compareTo(Area other) {
// ...
}
@Override
public int compareTo(Volume other) {
// ...
}
}
但java编译器告诉我:
Area.java:2: error: repeated interface
public abstract class Area implements Comparable<Area>, Comparable<Volume> {
^
Area.java:2: error: Comparable cannot be inherited with different arguments: <Area> and <Volume>
注意:我使用的是Java版本1.7.0_45
答案 0 :(得分:4)
不,指定通用的缺点 - 它实际上是功能。另外,我不记得在接口中使用泛型有任何缺点,除了众所周知的事实,你不能实例化泛型类型也不能创建一个通用数组(但这更多的是实现问题,而不是接口本身)。
归功于type erasure。 Comparable<Area>
和Comparable<Volume>
本质上是VM的类,并且在检查有效性后不久,也用于编译器。
如果你想要实现两个不同的可比较接口,只需使用Comparator
- 它们通常比类中的继承更容易维护组合。
对于某些应用程序(在运行时区分泛型),您也可以尝试对它们进行子类化,例如: ComparableArea extends Comparable<Area>
&amp; ComparableVolume extends Comparable<Volume>
,但在这种特定情况下,这会导致比解决IMO更麻烦,因为您仍然会遇到Comparable cannot be inherited with different arguments
错误 - 但至少您可以通过以下方式区分这些接口: instanceof
。
答案 1 :(得分:0)
我认为这种方式java说相关的类可以是Comparable,但是使用人工Comparator我们可以在不相关的类之间进行更多的比较。 所以我们应该实现相关类的通用接口(同一继承层次结构中的类)。如果我们想要添加一个人工实现,添加一个可以传递的接口(所以有一对接口系列,如Comparable和Comparator)。