Question

同一文件中定义的枚举构造函数不再解析。

enum Mode {
    Global,
    Local,
}

fn which_mode() -> Mode {
    Global
}

fn main() {
    match which_mode() {
        Global => println!("Global"),
        Local  => println!("Local"),
    }
}

编译器发出错误＆＃34;未解析的名称Global＆＃34;在函数which_mode中。当我将其限定为Mode::Global时，它就有效。现在，它认为Global语句中的match是绑定，因此无可辩驳！

此行为是最近的 - 11月11日晚上成功编译了上述代码。有了这种当前行为，为什么Some，Ok，等不需要合格的路径？

Answer 1

正如您所注意到的，very recently，枚举已更改为variants scoped with their type name。

标准库有explicit reexports of the variants，因此它们可以在类型旁边使用（例如，对于链接的精确示例core::option::None是core::option::Option::None的别名），这就是为什么它们是在他们的模块中不合格。

但是，这里有一个技巧：None，Some，Err，Ok仅在默认情况下可用，因为they are in前导，导入默认情况下进入每个模块。也就是说，命名空间的更改并没有改变为什么这些变体在大多数Rust代码中都不需要限定。

枚举错误：未解析的名称

1 个答案: