给出一些代码：
unsigned short val;
//<some unimportant code that sets val>
if(val>65535) val=65535;
我们怎样才能禁用“由于数据类型范围有限，比较总是假的”来自gcc的警告？
这是使用GCC 4.1.2，因此没有#pragma GCC diagnostics构造。
我找不到-W选项来关闭它。
我试过做一个val的演员：
if(((long)val)>65535); val=65535
但似乎GCC足够聪明，仍能发出警告。
编译器标志是-Wall，就是这样。没有-Wextra。
我真的不想删除检查 - 此目标上的短路可能是16位，但并不意味着它必须是。我很高兴以不同的方式写支票。
我想打开-Werror，所以这个警告必须要去。
编辑1 不重要的代码并不那么重要：
unsigned short val;
float dbValue; (actually function parameter)
val= ((unsigned short) dbValue) & 0xffff);
if(val>65535) val=65535;
因此，如果短的大小发生变化，我们就会溢出，无论如何，范围检查都变得毫无意义，可以删除，或者更多地应用于浮点值。
编辑2 虽然到目前为止的答案有助于改进代码，但知道在gcc 4.1.2中是否有任何方法可以禁用此警告仍然是有用的 - 这就是问题所在。
似乎可以使用-Wno-type-limits
在最近的版本中完成答案 0 :(得分：3)
从理论上讲，你的问题没有答案：如果你打算写的是关于val的所有可能值的无操作（针对特定的架构），那么代码可以达到，那么编译器可以警告它对所有人来说都是无操作...
在实践中，比较(val + 0)而不是val可能足以让编译器生成与原始版本相同的代码，同时关闭它。
我建议你写
#include <limits.h>
…
#if USHRT_MAX > 65535
if(val>65535) val=65535;
#endif
我觉得如果你在没有评论的情况下使用它，它会使意图比任何令人费解的技巧更清晰。
答案 1 :(得分：2)
您可以使用条件编译：
#include <limits.h>
unsigned short val;
#if USHRT_MAX > 65535
if(val>65535) val=65535;
#endif
答案 2 :(得分：0)
val被声明为unsigned short，通常（请参阅注释）表示16位无符号（0 - 65535），因此您的测试永远不会成为现实，因为使用此编译器val永远不会超过2 ^ 16-1（65535），并且使用此目标架构。
将其投放为long不会改变任何内容。您可能希望将val声明为unsigned long。
修改
note ：正如评论部分所暗示的那样，short和int类型的确切宽度取决于编译器和目标体系结构。维基百科有一个关于basic C data types的部分，更详细地介绍了这个问题。
答案 3 :(得分：0)
使用min宏：
#define min(x, y) (((x) < (y)) ? (x) : (y))
val=min(val,65535);
摆脱了警告。所以我们也可以直接使用相同的实现
val=(val)<(65535)? val: 65535;
这里的技巧是，虽然16位整数不能大于65535，但它可以是65535，并且此版本中的检查是“它是否低于65535