是否有社交网络协议

Question

社交网络很棒，但目前在大多数热门服务中实施社交网络的方式存在根本性的错误。我将把它放在这个例子中：想象一下，没有SMTP，因此，全局假定并接受您只能向同一域中的地址发送电子邮件。结果将是一个单一的电子邮件服务的出现，如果我们真的想要与世界沟通，我们就称之为emailbook.com，我们都必须订阅它们。 这就是今天社交网络正在发生的事情。您必须使用您的恶魔/同事用来与他们交谈的相同服务 我希望能够建立自己的社交网站，邀请信任我的朋友，与我们分享，但仍然可以与全世界分享。
将来这种情况发生的可能性有多大？需要什么？

Answer 1

有一些。 One Social Web使用XMPP，它像SMTP一样开放和分散。 看看吧。

http://onesocialweb.org/

Answer 2

我绝对同意。好消息是，是的，事情正在发生。更好的是，它们发生在W3C中，这意味着开放标准。

W3C现在有一个Social Web working group。他们正在积极制定一些标准。其中最大的似乎是Social Web Protocol。

今天，他们还发布了Webmention的W3C推荐规范，这是过去在博客上使用的旧版pingback的改进版本，这次是在HTTP上构建的。它允许帖子在引用时通知Web上的其他页面。已经有许多implement this today的图书馆和服务。

Answer 3

我认为你应该看看http://code.google.com/apis/opensocial/。这是由谷歌和其他社交网络玩家开发的规范。它支持互操作性等等。

OpenSocial目前正由网络社区的广泛成员开发。最终目标是任何社交网站都能够实现API并托管第三方社交应用程序。有很多网站支持OpenSocial，包括hi5，LinkedIn，MySpace，Netlog，Ning，orkut和Yahoo！

Answer 4

肯定有，而不仅仅是一个！您想要的未来就在这里。

在提出问题时，早在2010年底，OStatus已经存在了半年，而在此之前的一年中已经存在OpenMicroBlogging（OMB），并且与OMB大约同时存在，即XMPP XEP 0277。

此后，出现了其他一些协议，例如半年后才发布的diaspora*，后来又出现了一些较小的公司，例如Friendica的DFRN和HubZilla的Zot。

OStatus从未离开过选秀状态，但是最近的热门话题是ActivityPub，这是January 2018以来的W3C建议，来自@keithjgrant在{ {3}}。有his answer [1]，他们在微博客，博客，链接共享，图片共享，视频共享和音频共享等不同用例中找到自己的优势。

multitude of implementations上还介绍了面向博客的协议。

[0] https://indieweb.org/

[1] Diaspora和GNU Social尽管显示在fediverse.party上，但未实现ActivityPub。所示的其他应用程序也可以。还有一些其他未显示的应用程序，例如FunkWhale，Plume，WriteFreely，Prismo ...没有简洁完整的概述，但是在pun intended和https://switching.social/列出了其中的几个与所有人有关的新闻和采访。