建立一个超级快速的站点并让它在我的所有Mac浏览器上运行，我想我会在Windows XP和IE6的朋友旧戴尔笔记本电脑上看到它。
没有什么看起来很正确。这是因为我使用了大量的左/右/上/下（约束）声明来按比例调整元素的大小（我没有使用百分比大小，因为百分比在边距之前引用父级的大小并且应用了填充，左/右/上/下在之后引用它们，其位置为：绝对。我在询问here：））。
过去几周我已经阅读了很多关于IE6（和IE）的可怕程度，但是由于人们所说的所有支持它的原因（大的市场份额和担心安装更好的软件），并且因为公司的一半人我们正在构建一个使用IE6的网站（让他们慢慢升级到Chrome但是肯定），我想如果我能让IE6来渲染我的约束，那可能会有所帮助。
所以我正在使用simple layouts here，它们在我最新版本的Firefox，Safari，Chrome和Opera中运行良好，但IE6基本上是在说：
如果您没有为我设置宽度或高度，我假设它为零。
但是position:absolute; left:0px; right:0px; top:0px; bottom:0px;的容器上的width:1000px; height:1000px;应该与在子容器上设置width:1000px; height:1000px相同，不是吗？
Taking a quick look at the source for this，为什么IE6不能基于绝对定位的 AND SIZED 元素渲染约束？ （注意：我会把这个文件弄乱一段时间）
由于
答案 0 :(得分：2)
简而言之，是，它确实不允许这样（“绝对边缘定位”）;这是一个众所周知且长期存在的错误。在绝对定位元素上缺少width总是触发缩小到适合的行为，即使宽度应该从左/右可以推导出来。垂直相同。
为什么IE6不能基于绝对定位的AND SIZED元素渲染约束？
我目前在示例中没有看到。通常，如果您将边缘和都声明为维度（例如，左+右+宽度），则绝对定位的元素会“过度约束”，并且会丢弃其中一个规则以使其他规则适合
/ *表仍然需要标记中的'cellspacing =“0”'* /
不。单元格上border-collapse: collapse; border-spacing: 0;加上padding: 0的组合会使cellspacing / cellpadding变得不必要（谢天谢地）。
明确：两者; / * ie6需要绝对定位的元素！ * /
???
没有
答案 1 :(得分：1)
IE6是“最古老的”浏览器，主流网络开发人员仍然主要支持......不情愿。令人沮丧的部分原因是它支持符合标准的CSS渲染相当不稳定。标准说要做一件事，并且IE6引擎经常做另一件事，或者某些bug导致它误入歧途。多年前，请记住，IE6实际上相当不错，至少与Netscape和当时的其他大玩家相比。不再。人们没有升级。
如果IE6（以及大多数情况下，IE7）是您需要支持的浏览器，通常最好从开始编写CSS的那一刻开始记住这一点。看到你已经有点过了这一点，我建议你研究一下风格可以针对IE，尤其是IE6 + IE7的选择方式。最常见和最强大的方法，也许是您现在需要的方法，是“conditional comments”，它允许您链接只有特定版本的IE才会读取的样式表。一旦你掌握了它，你可能需要熟悉一些IE6的怪癖，例如： the concept of "having layout"
我还建议您下载a virtualization tool和VPC images，以便Microsoft提供向后兼容的测试。这些将允许您在Mac上运行带有IE6或IE7的Windows实例，假设它是基于英特尔的新品种。谷歌搜索“VirtualBox VPC图像mac”将为您提供一个很好的配置教程列表。它并不复杂，但确实占用了一些硬盘空间。