Ansible set_fact不会更改变量值

Question

通过传递额外的var：

调用场景ansible-playbook

-e my_var=init_value

然后在角色代码中，值应该通过set_fact调用来改变（变量other_var值是＆＃34; new_value＆＃34;）：

set_fact: my_var: {{ other_var }}

这会产生一个很好的输出，据说可以确认改变：

{"ansible facts": {"my_var": "new_value"}}

然而，在更改变量后回显变量会显示旧值：

echo {{ my_var }}
-> "echo init_value"

除此之外，当我在上面的例子中设置两个变量时：

set_fact: my_var: {{ other_var }}
set_fact: new_var: {{ other_var }}

new_var设置正确。

变量在某种程度上是不可变的吗？如何使用set_fact来更新变量的值？

Answer 1

set_fact模块有效地添加了另一个主机事实，即。 “发现了关于该系统的一个事实”。从文档（http://docs.ansible.com/playbooks_variables.html#variable-precedence-where-should-i-put-a-variable）可以看出，这些事实的优先级较低，并且会被额外的变量和其他各种事物所覆盖。

这可能会让人感到困惑，因为使用set_fact可能会让你看起来像是在改变变量的值，但也许名字是理解的关键 - 它不是'set_variable'，它是'set_ （主持人）事实'，主持人事实优先级低。优先级比分配值的顺序更重要。

如果您希望通过以后被覆盖的额外变量提供值，则可以通过set_fact在开始时将该额外变量重新分配给另一个变量。您的Playbook，然后再次使用set_fact重新分配该新变量。由于它们处于相同的优先级，因此“覆盖”应该像您期望的那样工作。

Answer 2

命令行变量具有所有变量类型的最高优先级。您在命令行上定义的任何内容都将覆盖该变量的任何其他定义。

Ansible中有关变量优先级的文档在这里http://docs.ansible.com/playbooks_variables.html#variable-precedence-where-should-i-put-a-variable列出了您可以设置初始/默认值的所有其他位置。