Question

你能帮我解释一下使用Nginx的情况吗？

Nginx配置：

worker_processes 1;
worker_rlimit_nofile 1000;

// ...

worker_connections  1024;
    multi_accept on;
    use epoll;

location /test_nginx {
    module_test_nginx;
}


location /test_fcgi {
    fastcgi_pass 127.0.0.1:8080;
    include fastcgi_params;
}

module_test_nginx是我的模块，如果请求有参数然后返回＆＃34; Hello World＆＃34;
，它会睡几秒钟
我建立了2个并发连接（1个来自FireFox，1个来自Chrome）

来自FireFox的第一个请求：localhost / test_nginx？sleep = 5 - ＆gt;浏览器   显示＆＃34; Hello World＆＃34; 5秒后

来自Chrome的第二个请求：localhost / test_nginx？sleep = 1 - ＆gt;该   浏览器显示＆＃34; Hello World＆＃34;等待第一个请求5秒后，睡眠参数为1秒

我将worker_processes更改为2，然后：

来自FireFox的第一个请求：localhost / test_nginx？sleep = 5 - ＆gt;该   浏览器显示＆＃34; Hello World＆＃34; 5秒后

来自Chrome的第二个请求：localhost / test_nginx？sleep = 1 - ＆gt;该   浏览器显示＆＃34; Hello World＆＃34; 1秒后FireFox仍在加载

此测试显示module_test_nginx阻止了第二个请求，直到第一个请求完成。

我写了＃34; Hello World＆＃34; Fcgi程序类似于module_test_nginx但在池中有2个线程（我使用spawn-fcgi运行它，端口8080）

我设置了worker_processes = 1，然后：

来自FireFox的第一个请求：localhost / test_fcgi？sleep = 5 - ＆gt;该   浏览器显示＆＃34; Hello World＆＃34; 5秒后

来自Chrome的第二个请求：localhost / test_fcgi？sleep = 1 - ＆gt;浏览器   显示＆＃34; Hello World＆＃34; 1秒后（FireFox仍在加载时）

所以我认为使用fastcgi_pass的Nginx可以通过module_test_nginx为Nginx提供更多客户端

我进行了一些加载测试：ab，siege具有相同的并发连接，总连接数... FireFox上的Url 1：localhost / test_nginx Chrome上的网址2：localhost / test_fcgi 两个链接都立即返回，没有睡眠。但所有测试都表明，使用module_test_nginx的Nginx比使用fastcgi_pass（超过3或4次）的Nginx每秒的结果要求更好

感谢阅读，请帮我解释一下：）

Nginx有多线程FCGI

0 个答案: