为了设计我的数据库，我有一个包含设备规格的大表（表格：＆＃34;设备＆＃34; ），大约有 60 列。
多个要素的值将位于预定义列表中（3或4个值）。
他们说我们不应该有很多列的大表，并且有必要将数据分成小表。所以我做了以下事情：
对于从预定义列表中获取值的功能，我创建了一个小表（2列：id＆amp; specification），其中包含一些不会更新的行（3行或4行）。那些小桌子的关系是1 .... n与＆＃34;设备＆＃34;表。这种规格有几种。
最后，有几个小表与 1 .... n 与＆＃34;设备＆＃34;表
问题：他们说我们不应该有很多列的大表，并且有必要将数据分成更小的表（就像我一样），但最后我有相同数量的列，因为小table会将外键迁移到大表（＆＃34; Devices＆＃34; ）！
我需要你的帮助，我想了解。
非常感谢。
答案 0 :(得分：0)
一些原因：
你真的无法减少列数吗？
如果您向我们展示包含一些示例数据的表格，我们可以为您提供更好的帮助，并为您提供示例和建议。
答案 1 :(得分：0)
如果您最终得到的列数太多，那么您必须调查的事项是：有多少列的数据实际上与任何外键列相关，而不是直接与主键相关？
让我们举一个与＆＃34;设备相关的例子＆＃34;：
device_id (PK)
device_type (FK)
vendor_name
vendor_shop_location
所以这里有4列。一个是主键，一个是外键，一个应该是外键（但它是常规列），一个与实际是外键的列相关。
最后一列应该在另一个表中，因为第三列应该是外键。
他们的意思＆＃34;一个表不应该有很多列＆＃34;，经常 - 但不总是 - 人们将外键相关数据放在错误的表中。问问自己：那个60列表中有多少列是外键？如果你的价格非常低，你可能就是这样。如果它非常高，甚至全部，那么你有一个复杂的组件数据结构，可能是非常好的。很难从这里说出来。
答案 2 :(得分：0)
您应该问的问题是：表格设计是否反映了现实世界中主题的结构？您通过分析来发现真实世界的主题，并在设计之前进行分析。对主题的良好分析应该产生ER图，其中框表示实体，框之间的线表示关系，框的内容表示属性。
设备真的有60种不同的属性，每种属性都独立于其他属性吗？或者这些属性中的某些属性实际上是设备某个组件的属性，或者某些类似的属性。这可能会导致您进行更规范化的表格设计。如果真正规范化的设计在设备中产生60列，那就这样吧。
有些设计原则与标准化不同，并且屈服设计与标准化设计不兼容。但是在学会何时忽视它之前，你应该掌握规范化。
您可能想问的第二个问题是设备表中是否会有大量的NULLS，因为很多功能都不适用于很多设备。如果是这种情况，如果这是一个问题，那么你需要以不同的方式提出问题。