Question

基本上，我将模型对象传递给方法，并在该方法中，从数据库中分配适当的对象。由于这是一个引用，我认为它会在调用/传递它的方法的其余部分持续存在。我知道这与实体框架的代理有关，但无法弄清楚如何解决它。这是代码的一个片段：

    [HttpPost]
public ActionResult Create(NewFormViewModel nfvm)
{
    db = new dbconnection(connStr);
    Track track= new Track();
    Track parentTrack = new Track();
      this.Create_SetTrack(nfvm, track, parentTrack);
         ...

然后在Create_SetTrack中：

        private void Create_SetTrack(NewFormViewModel nfvm, Track track, Track parentTrack)
        {
            track = db.Tracks.FirstOrDefault();
            parentTrack = db.Tracks.Where(i=>i.ParentID==track.ID).FirstOrDefault();
        }

跟踪在Create_SetTrack中加载，但是在＆＃39; ...＆＃39;之后的代码之后加载。继续创建，跟踪回到它的空值。

Answer 1

请注意，方法参数是一个新变量。因此，您将track（变量）分配给track（参数）。在方法体中，参数被新引用覆盖，但原始track（变量）与此无关。

您可能会对以下事实感到困惑：您对相同引用对象所做的更改将在方法体外部显示。如果您只设置new Track()对象的属性，则在Create_SetTrack调用后会看到此值。

所以我会创建一个返回轨道的方法，这样你就可以分配给原始变量了。如果这是一个内部方法，您可以返回Tuple（不建议在API方法中使用Tuple，因为ItemX属性太不明白了。

作为替代方案，您可以将轨道分配给另一个未在方法体中覆盖的对象（视图模型？）。

我更喜欢第一种选择。我不喜欢产生副作用的方法。

Answer 2

除非您使用ref参数，否则不会有效。否则，track参数引用将仅存在于方法的范围内

    private void Create_SetTrack(NewFormViewModel nfvm, ref Track track)
    {
        track = db.Tracks.FirstOrDefault();
    }

我建议不要这样做，但是，因为它会使代码变得更加复杂。更好的解决方案是简单地从方法返回一个值并将其分配给您的变量：

private Track Create_SetTrack(NewFormViewModel nfvm)
{
    return db.Tracks.FirstOrDefault();
}

[HttpPost]
public ActionResult Create(NewFormViewModel nfvm)
{
    db = new dbconnection(connStr);
    Track track= Create_SetTrack(nfvm);
    ....

对象通过引用传递给方法而不维护DBContext中的值

2 个答案: