Selenium RC的Java测试框架

Question

我将使用Selenium RC重播网站的一些测试。我想从Java测试框架开始那些测试，以便我得到很好的报告，有多少测试失败等等。

我应该使用哪个java测试框架？ JUnit是否是用于此目的的首选框架？

Answer 1

我们将Selenium与JUnit结合使用。这种方法的优点是易于创建JUnit测试，因为我们在Selenium IDE中记录Selenium测试，然后将它们简单地导出到JUnit（尽管通常需要进行一些小的调整）。然后，您可以相当轻松地将它们集成到持续集成构建中，并设置一个工作，以便每小时或任何适合的方式运行它们我喜欢JUnit方法的是我团队中的每个人都已经非常熟悉JUnit，所以不需要学习曲线。

我还建议您查看Selenium Grid，它允许您并行执行测试，这样您就可以在更短的时间内完成更多工作，尤其是如果您可以在多台计算机上执行它们。 / p>

Answer 2

以下我的一些经历。

JUnit具有允许降低样板代码量的“规则”。例如，规则可以在测试之前启动servlet容器并在之后停止，创建并注入Selenium实例等等。这使得测试更加优雅。

TestNG支持组（及其依赖项）。这对于集成测试非常有用 - 例如，您可以在特定环境中关闭某些组。 JUnit 4.8引入了可能类似的“类别”。

Spring Test有一个非常好的方法，“测试执行监听器”可以“准备”你的测试实例。这有点类似于JUnit规则。 Spring Test也是测试框架-agnostig，也就是说，你的测试在JUnit或TestNG上看起来几乎一样。还有“个人资料”与TestNG小组相似。

Here's经过Selenium测试的JSF应用程序示例，基于TestNG。另请查看我的Hifaces20 Testing包，也许您会发现一些有用的想法。

Answer 3

我们已经将JUnit用于此目的并且它运行良好。 Selenium测试只是像JUnit测试一样对待并运行在selenium服务器上。

虽然Selenium测试似乎更接近集成测试，因此如果它更适合您的需求，您应该对testNG进行一次评估。 TestNG提供更多配置控制。在我们的例子中，我们对JUnit的Web驱动程序和设置方法感到满意，因此我们没有转向TestNG。

Answer 4

只是为了支持其中一个答案 雅虎调整selenium + testng来自动测试网页。

Junit vs. Testng：
Testng可以有更多的控制，例如，分组测试用例，并行运行，重试失败的测试用例，更加灵活地注释测试用例。

• REF：
  http://www.mkyong.com/unittest/junit-4-vs-testng-comparison/
  “http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-cq08296/”