要匹配以dog
开头的字符串,然后是cat
(但不会消耗cat
),这样可行:
local lpeg = require 'lpeg'
local str1 = 'dogcat'
local patt1 = lpeg.C(lpeg.P('dog')) * #lpeg.P('cat')
print(lpeg.match(patt1, str1))
输出:dog
要匹配以dog
开头的字符串,后跟任何字符序列,然后跟cat
(但不要使用它),就像正则表达式预告(dog.+?)(?=cat)
一样,我试过这个:
local str2 = 'dog and cat'
local patt2 = lpeg.C(lpeg.P("dog") * lpeg.P(1) ^ 1) * #lpeg.P("cat")
print(lpeg.match(patt2, str2))
我的预期结果为dog and
,但会返回nil
。
如果我扔掉前瞻部分(即使用模式lpeg.C(lpeg.P("dog") * lpeg.P(1) ^ 1)
),它可以成功匹配整个字符串。这意味着* lpeg.P(1) ^ 1
部分正确匹配任何字符序列,不是吗?
如何解决?
答案 0 :(得分:3)
您需要在前瞻中可以匹配的每个位置否定“cat”:
local patt2 = lpeg.C(lpeg.P"dog" * (lpeg.P(1)-lpeg.P"cat") ^ 1) * #lpeg.P"cat"
我认为插入我一直在研究的调试器(pegdebug)是合适的,因为它有助于这样的情况。这是它为原始lpeg-expression生成的输出:
+ Exp 1 "d"
+ Dog 1 "d"
= Dog 1-3 "dog"
+ Separator 4 " "
= Separator 4-11 " and cat"
+ Cat 12 ""
- Cat 12
- Exp 1
您可以看到分隔符表达式“吃掉”所有字符,包括“cat”,并且没有任何内容可以与P"cat"
匹配。
修改后的表达式的输出如下所示:
+ Exp 1 "d"
+ Dog 1 "d"
= Dog 1-3 "dog"
+ Separator 4 " "
= Separator 4-8 " and "
+ Cat 9 "c"
= Cat 9-11 "cat"
= Exp 1-8 "dog and "
/ Dog 1 0
/ Separator 4 0
/ Exp 1 1 "dog and "
以下是完整的脚本:
require 'lpeg'
local peg = require 'pegdebug'
local str2 = 'dog and cat'
local patt2 = lpeg.P(peg.trace { "Exp";
Exp = lpeg.C(lpeg.V"Dog" * lpeg.V"Separator") * #lpeg.V"Cat";
Cat = lpeg.P("cat");
Dog = lpeg.P("dog");
Separator = (lpeg.P(1) - lpeg.P("cat"))^1;
})
print(lpeg.match(patt2, str2))