Question

我不知道这是否是设计的，但我遇到的问题是Index.RetrieveStatus对于已更改但包含与更改前相同数量的字符的文件返回“未更改”。我还发现在这种情况下提交也会失败。我写了一个快速测试来向我自己（下面）证明这是预期的行为吗？如果是这样，无论如何都要改变索引确定状态的方式？我正在使用LibGit2Sharp 0.19.0.0，目的是尽快更新我的代码以使用0.20.0.0。

string repoPath = @"E:\TestLoc";
Repository.Init(repoPath);
Repository repo = new Repository(repoPath);

string filePath = Path.Combine(repoPath, "test.txt");

// Initial File Commit
File.WriteAllText(filePath, "12345678");
repo.Index.Stage(filePath);
Commit initialCommit = repo.Commit(
                                "Initial Commit For Test",
                                new Signature("TestAuthor", "TestEmail", DateTimeOffset.Now),
                                new Signature("TestAuthor", "TestEmail", DateTimeOffset.Now));

// Second File Commit
File.WriteAllText(filePath, "ABCDEFGH");
repo.Index.Stage(filePath);
Commit secondCommit = repo.Commit(
                                "Second Commit For Test",
                                new Signature("TestAuthor", "TestEmail", DateTimeOffset.Now),
                                new Signature("TestAuthor", "TestEmail", DateTimeOffset.Now),
                                new CommitOptions
                                {
                                    AllowEmptyCommit = false
                                });

Answer 1

这是libgit2 / LibGit2Sharp中的已知问题。确保订阅和/或添加对这些问题的评论，以便在他们前进时得到通知：

的 LibGit2Sharp #688

的 libgit2 #2703

如果有，那么无论如何都要改变索引确定状态的方式？

简单地说，如果文件在播放后的同一秒内在workdir中被修改并且其内容长度没有改变，则不会被检测到。

在问题解决之前，（非常）hackish解决方法是确保在同一秒内不会发生对文件的两次更改（避免紧密循环，引入Thread.Sleep（）调用，... ）。是的，我知道...... hackish :(

Index.RetrieveStatus对于不更改长度的文件，返回不变

1 个答案: